*データ最終更新日:2026-04-29 06:30(UTC+8)
2026-04-29 06:30時点で、シティグループ(C)の価格は¥20,505.68、時価総額は¥35.87T、PERは14.88、配当利回りは1.83%です。 本日の株価は¥20,422.72から¥20,946.01の間で変動しました。現在の価格は本日安値より0.40%高く、本日高値より2.10%低く、取引高は9.57Mです。 過去52週間で、Cは¥10,831.17から¥21,585.76の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より-5.00%低い水準にあります。
C 主な統計情報
Cについて
シティグループ (C) の詳細についてさらに知る
Gate Learn記事
C先物とは何か―Chainbaseの$Cパーペチュアル契約をわかりやすく解説
本稿は、Chainbaseトークン$C先物契約(C Futures)の基礎、Gateが提供する最新市場データ、取引における優位性、ならびにリスク管理戦略について分かりやすく解説します。初心者にも理解しやすい内容となっています。
2025-08-01
$Cとは何か――Chainbaseのコアトークンメカニズムを徹底解説
$Cは、Chainbaseネットワークの基幹トークンです。手数料の支払い、参加者へのインセンティブ付与、ネットワークのガバナンス、さらにステーキングメカニズムのサポートといった用途に用いられます。分散型データ経済を推進するうえで極めて重要な役割を担っています。
2025-08-01
Cコイン価格予測2025:Chainbaseのデータ主導型ビジョンは成長を実現するのか
Chainbaseは、高度なデータ相互運用性を実現するために設計されたインフラソリューションであり、分散したオンチェーンデータセット間の障壁解消を目指しています。ネイティブトークンであるC Coin($C)は、ネットワークの原動力として機能し、データ交換の促進、インセンティブの付与、ネットワークセキュリティの確保といった多様な役割を果たしています。
2025-07-30
シティグループ(C)よくある質問
今日のシティグループ(C)の株価はいくらですか?
シティグループ(C)の52週間の高値と安値はいくらですか?
シティグループ(C)の株価収益率(P/E比率)はいくらですか? この指標は何を示していますか?
シティグループ(C)の時価総額はいくらですか?
シティグループ(C)の直近の四半期ごとの1株当たり利益(EPS)はいくらですか?
今、シティグループ(C)を買うべきか、売るべきか?
シティグループ(C)の株価に影響を与える要因は何ですか?
シティグループ(C)株の購入方法
リスク警告
免責事項
シティグループ(C)最新ニュース
CATL、北京ハイパーストロング・テクノロジーと3年のナトリウムイオン電池供給契約を締結
ゲートニュース(4月28日)— CATLは、中国のパワー設備メーカーである北京ハイパーストロング・テクノロジーに、ナトリウムイオン電池60ギガワット時を供給する3年契約を締結した。これは、当該電池化学に関する同社初の戦略的パートナーシップとなる。 CATLは2026年第4四半期にナトリウムイオン電池の量産を開始する計画だ。 同社は、2016年以降、ナトリウムイオンの研究開発に10億元近く (約15億ドル)を投資している。 CATLのナトリウムイオンセルは、リチウムイオン製品と同じ筐体寸法を備えており、パートナーの適応コストを引き下げる。 ナトリウムイオン電池はリチウムの代わりにナトリウムを使用し、-40°Cから70°Cの温度範囲で作動し、エネルギー密度は1キログラムあたり約160ワット時となる。 国際エネルギー機関は、ナトリウムイオン技術にとって2026年が転換点になり得ると特定した。これは、同技術がリチウムイオン電池からの需要の取り込みを始めるためだ。 ナトリウムは、リチウム価格の変動や地政学的リスクに対する保護を提供する。というのも、ナトリウム原料は広く入手可能である一方、中国企業がリチウム供給チェーンの大部分を支配しているからだ。 シノペックとLG化学は、2030年までに中国が世界のナトリウムイオン電池生産の90%以上を占めると見込んでいる。 CATLはまた、長安汽車とナトリウムイオンの乗用車について協業しており、量産モデルは2026年半ばに発売される見通しだ。
2026-04-28 13:53トークンモデルが機能せず、再編の道筋もないため、暗号資産業界が停止ラッシュに直面
Gate Newsメッセージ、4月28日――暗号資産業界では、今年、プロジェクトの停止が相次いでおり、取引プラットフォーム、分析ツール、その他のサービスに影響が出ています。分散型メールサービスのDmailは、インフラコストの高さ、資金調達の失敗、トークンのユーティリティの弱体化を、事業停止の理由として挙げました。暗号資産持株会社Echo BaseのCEOであるRoshan Dhariaは、次のように述べました。「これまでのサイクルでは、プロジェクトは新たなトークン発行やベンチャーキャピタルの支援によって寿命を延ばすことができました。しかし、そのルートは実質的に今は閉ざされており、回復につながるというよりも、より早い損失認識と、より多くの事業停止を招いています。」「 最近のプロジェクトの閉鎖としては、DAOガバナンスツールのプラットフォームTallyが挙げられます。同社は、ガバナンスツール市場が十分に拡大していないと判断し、事業を縮小する方針を示しました。Step Financeは、ハッカー攻撃の後に停止し、資金調達や買収の確保に失敗しました。またBlockFillsは、3月に出金を凍結し、破産を申請しました。債権者は、同社が顧客資産を流用して会社の損失を補填したと主張しています。Across Protocolは3月に、自社トークンを株式の買い戻しに転換することを提案し、支援チームのRisk Labsは、トークンおよびDAOの構造が、企業・機関パートナーとの交渉能力を制限していたとしたうえで支援の背景を述べました。」「 従来の企業とは異なり、多くの暗号資産プロジェクトには、状況が悪化した際の明確な再編ルートがありません。暗号資産プロジェクトは通常、財団、海外の法人、トークンに基づくコミュニティの組み合わせで運営され、負債を規定する統一された法的枠組みがありません。再編の局面では、トークン保有者は一般に資産やキャッシュフローに対する正式な請求権を持ちません。この構造的な欠陥に加え、資金調達チャネルが狭まり、ユーザー活動が低下したことで、苦境にあるプロジェクトの回復はますます困難になっています。
2026-04-27 15:21カナダの法案C-25、下院の原則投票を通過 連邦の政治キャンペーンへの暗号資産寄付を禁止
ゲートニュース、4月27日 — カナダの「強い自由選挙法」(法案C-25)は下院で原則に関する投票を通過し、詳細な見直しのため委員会に付託された。この法案は、実質的な反対がほとんどない状態で超党派の支持を得ており、暗号資産での連邦の政治キャンペーンへの寄付を禁止することを提案している。違反者は、30日以内に非準拠の寄付を返還するか、国庫へ没収しなければならない。 カナダは技術的には2019年以来暗号資産の寄付を認めてきたが、主要な政党がそれを公に受け入れたことはない。この立法は、この抜け穴を塞ぎ、選挙資金調達の統一基準を確立することを目的としている。
2026-04-26 02:43香港警察、海外留学生を標的にした越境詐欺組織を摘発、資産のHK$5M を押収
Gate Newsのメッセージ、4月26日——香港警察は、現地メディアによると、海外で留学している華僑・華人の学生を狙った越境詐欺グループを摘発し、解体した。 その組織は法執行機関を装い、被害者を香港へ連れて行って金地金を購入させ、その後それらを溶解し、暗号資産に転換して、マネーロンダリングした。 計7件が報告され、約HK$7 百万に相当する規模だった。警察の「Operation Busha(バシャ作戦)」では複数の逮捕者が出ており、当局は押収した資産として約HK$5 百万を回収した。 1人の容疑者は拘留されたままとなっており、法廷に出廷する予定。その他の逮捕者は保釈され、5月上旬に警察へ報告しなければならない。 この仕組みは、海外の脆弱な層を狙う国境をまたぐ詐欺の取引において、暗号資産を用いたマネーロンダリングのリスクが高まっていることを浮き彫りにしている。
2026-04-24 04:29V4-Pro、内部ドッグフーディングテストで67%のコーディング合格率を達成。Opus 4.5の性能に接近
ゲートニュース、4月24日 — V4はV4-Proモデルについて、内部ドッグフーディングのデータを公表しました。同社は、50人超のエンジニアから約200件の実世界のエンジニアリング課題を収集し、PyTorch、CUDA、Rust、C++を含む技術スタック全体にわたる機能開発、バグ修正、リファクタリング、診断をカバーしています。厳格なフィルタリングの結果、ベンチマーク評価には30件の課題が残されました。 V4-Pro-Maxは67%のコーディング合格率を達成し、Sonnet 4.5の47%を大きく上回り、Opus 4.5の70%に接近しました。ただしOpus 4.5 Thinking (73%)およびOpus 4.6 Thinking (80%)には及ばず、一方でHaiku 4.5の13%を大幅に上回っています。 社内アンケートで85人が回答し、全参加者が日常のワークフローにおけるエージェント型コーディングにV4-Proを使用していると報告しました。52%がV4-Proをデフォルトの主要コーディングモデルとして支持し、39%が承認に傾き、9%未満が不賛成を表明しました。報告された課題には、低レベルのエラー、曖昧なプロンプトの誤解、そして時折見られる過剰な考え込み行動が含まれていました。


















































































































































































































































































































































































