BlockBeats tin tức, ngày 13 tháng 2, Tòa án Nhân dân quận Jing’an, Thượng Hải, Trung Quốc đã xét xử một vụ tranh chấp về lợi ích không chính đáng do đầu tư vào tiền ảo gây ra. Bà Wu bị người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp dụ dỗ đầu tư 1,05 triệu nhân dân tệ để tham gia giao dịch tiền ảo, sau khi nền tảng không thể rút tiền, bà đã kiện ra tòa để đòi bồi thường, nhưng yêu cầu của bà đều bị bác bỏ ở cả sơ thẩm và phúc thẩm, cuối cùng phải tự chịu toàn bộ thiệt hại. Phán quyết cuối cùng này cũng là một lời cảnh tỉnh cho tất cả các nhà đầu tư còn hy vọng mơ hồ, mù quáng dấn thân vào các hoạt động đầu cơ tiền ảo.
Vào tháng 11 năm 2019, bà Wu nhận cuộc gọi quảng cáo và dưới sự hướng dẫn của người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp về đầu tư tài chính, đã tải xuống một phần mềm giao dịch tiền ảo. Thông qua nền tảng giao dịch này, bà Wu đã đầu tư lần lượt 1,05 triệu nhân dân tệ, đạt được giao dịch với 8 người bán, trong đó giao dịch với ông He là 80.000 nhân dân tệ. Sau đó, bà Wu phát hiện phần mềm giao dịch không thể đăng nhập, số tiền 105.000 nhân dân tệ trong tài khoản của bà trên nền tảng này không thể rút ra.
Vào năm 2024, bà Wu đã báo cáo vụ việc với cơ quan công an địa phương và đồng thời kiện ra tòa dân sự với lý do lợi ích không chính đáng, yêu cầu ông He hoàn trả số tiền giao dịch 80.000 nhân dân tệ. Tuy nhiên, ông He phản bác rằng ông là thành viên của một sàn giao dịch số, đang bán đồng USDT, không đăng ký tài khoản nền tảng như bà Wu nói, và sau khi tiền vào tài khoản, hai bên đã hoàn tất giao dịch, không có tình huống lợi ích không chính đáng.
Sau khi xét xử, Tòa án Nhân dân quận Jing’an, Thượng Hải cho rằng, theo quy định của Luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, các chủ thể dân sự khi tham gia hoạt động dân sự không được vi phạm pháp luật, không được trái với trật tự công cộng và đạo đức xã hội. Trong vụ án này, USDT là một loại tiền ảo, tiền ảo không có vị trí pháp lý ngang bằng với tiền tệ chính thức, các hoạt động liên quan đến tiền ảo thuộc lĩnh vực hoạt động tài chính bất hợp pháp. Hành vi đầu tư của bà Wu liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền ảo, việc giao dịch tiền ảo đã phá hoại trật tự quản lý tài chính quốc gia, vi phạm đạo đức xã hội, thuộc hành vi dân sự vô hiệu, thiệt hại phát sinh từ đó bà Wu phải tự chịu. Từ đó, Tòa án Nhân dân quận Jing’an bác bỏ toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Wu. Bà Wu không đồng ý với phán quyết này đã kháng cáo. Sau khi xét xử phúc thẩm, Tòa án phúc thẩm đã bác bỏ đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Tháng mười thị trường tiền điện tử sụp đổ mạnh, BlockFills xin phá sản tái cấu trúc
Nhà môi giới tiền điện tử nổi tiếng BlockFills đã tạm dừng rút tiền của khách hàng vào tháng Hai do thị trường tiền điện tử sụp đổ và nộp đơn xin tái cơ cấu Chương 11 tại Tòa án Phá sản Delaware. Công ty có nợ từ 100 triệu đến 500 triệu đô la, với các chủ nợ chính bao gồm SBI VC Trade và Nexo Capital. BlockFills hy vọng bảo toàn giá trị doanh nghiệp thông qua sự giám sát tái cơ cấu và tăng lợi nhuận cho các bên liên quan.
ChainNewsAbmedia33phút trước
Cảnh sát trưởng Mỹ liên quan đến vụ勒索tiền điện tử: Lạm dụng thẩm quyền thực thi pháp luật để tống tiền đối thủ, bị kết án 63 tháng
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố cựu phó cảnh sát trưởng Quận Los Angeles Koberger bị tuyên phạt 63 tháng tù do tham gia vào t勒索 tiền điện tử và thực thi pháp luật giả mạo. Vụ án liên quan đến lạm dụng quyền lực thực thi pháp luật và tống tiền thương mại, phản ánh rủi ro những nhân viên thực thi pháp luật tham gia vào các tội ác trong ngành công nghiệp tiền điện tử, những người liên quan hiện vẫn đang được xét xử.
GateNews38phút trước
Polymarket Iran Missile Prediction Sparks Journalist Death Threats, Platform Bans User Behind Reports
Nền tảng dự đoán phi tập trung Polymarket đã khóa nhiều người cược vì các người dùng đã phát hành đe dọa giết người đối với nhà báo Fabian, sự cố này xuất phát từ một báo cáo về cuộc tập kích tên lửa của Iran. Nhà báo bị đe dọa cho biết có người cố gắng t施áp lực để sửa đổi báo cáo, ảnh hưởng đến kết quả cược. Sự kiện đã kích hoạt các cuộc thảo luận về quy định dự đoán thị trường, nhấn mạnh những mối đe dọa tiềm ẩn của nó đối với tính độc lập của báo chí và đạo đức nghề nghiệp.
MarketWhisper1giờ trước
Cơ quan Cảnh sát Hàn Quốc lần đầu tiên ban hành hướng dẫn quản lý tiền tệ ẩn, trong 5 năm qua đã thu giữ tài sản ảo khoảng 545 tỷ won Hàn Quốc
Cảnh sát Hàn Quốc hoàn thành dự thảo chỉ thị quản lý tài sản ảo, lần đầu tiên đưa vào quản lý tiền điện tử riêng tư và làm rõ phương án ví phần mềm. Trong 5 năm qua, tịch thu tài sản ảo khoảng 545 tỷ won Hàn Quốc, cảnh sát dự định chọn các tổ chức lưu ký tư nhân, các chuyên gia đề xuất thiết lập hệ thống lưu ký do chính phủ dẫn dắt.
GateNews1giờ trước
Khóa 17 tỷ đô la mạng lưới gian lận! Mỹ, Anh, Canada khởi động Chiến dịch Đại Tây Dương, vây ráp các âm mưu lừa đảo tiền điện tử
Cảnh sát Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Canada khởi động "Hoạt động Đại Tây Dương" để chống lại các vụ lừa đảo tiền điện tử trị giá 170 tỷ đô la. Hoạt động này tập trung vào lừa đảo qua giả mạo và các chiêu thức lừa bắt (pig butchering), sử dụng hợp tác xuyên biên giới để ngăn chặn dòng tiền. Hoạt động này học hỏi từ những thành công của "Kế hoạch Atlas" và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng cao nhận thức phòng chống gian lận cho công chúng.
CryptoCity1giờ trước
Vợ ly thân dùng camera giám sát ghi lại cụm từ gợi nhớ, đánh cắp 2323 bitcoin, chồng tức giận kiện tụng
Một người đàn ông Anh tố cáo vợ đánh cắp 172 triệu đô la bitcoin thông qua camera giám sát, tòa án裁定rằng "chuyển đổi vi phạm quyền" truyền thống không áp dụng cho tài sản kỹ thuật số, nhưng vụ án có thể tiếp tục qua các con đường pháp lý khác, làm nổi bật các vấn đề an toàn tài sản kỹ thuật số. Thẩm phán cho rằng tài sản kỹ thuật số vẫn chịu các hạn chế pháp luật truyền thống, vụ án này có thể trở thành tiêu chuẩn pháp lý quan trọng trong tương lai.
動區BlockTempo2giờ trước
