ChainSauceMaster

最近一直密切關注能源行業，地緣政治緊張局勢基本上為這個領域帶來了順風。
中東局勢、俄羅斯-烏克蘭持續的動態，以及供應鏈中斷，使得原油價格保持在較高水平。
這轉化為投資者在能源基金方面的堅實機會。
我一直在研究一些真正突出的能源共同基金。
第一個引起我注意的是T. Rowe Price New Era，該基金重點投資於自然資源股。
該基金在過去三年中實現了約7.9%的年化回報，考慮到波動性，這並不差。
有趣的是，他們如何在純商品投資和選擇性成長公司之間取得平衡。
截至去年，他們持有109個不同的頭寸，其中一大部分在殼牌（Shell）。
然後是Invesco SteelPath MLP Select 40。
這個基金結構不同，專注於主有限合夥企業（MLP）以及整個能源價值鏈。
我們談論的是負責運輸、存儲、加工、煉油的公司，涵蓋整個行業。
這裡的回報更為令人印象深刻，三年來達到20.1%的年化回報。
這就是你會注意到的那種表現。
第三個值得考慮的能源基金是Fidelity Natural Resources Fund。
他們採用基本面分析方法，評估自然資源和貴金屬公司，並在建立持倉前分析公司財務和行業定位。
三年回報為12.4%，費用比率為0.69%，相當合理。
他們不是在亂投點子。
使這些能源行業基金目前具有相關性的原

你是否曾經想過，為什麼你的貓似乎從小貓變成老年貓的速度如此之快？我剛剛在閱讀有關貓的年齡進展的資料，發現其實比我想像的還要有趣得多。
所以事情是這樣的——當人們談論將人類年齡轉換為貓的年齡時，我們大多數人認為就像狗年一樣，但實際上更為複雜。貓的一歲？相當於15個人類年。瘋了吧？然後第二年再增加9年，之後進展速度會放慢。這就是為什麼一隻7歲的貓，看起來完全沒問題，實際上在貓的年齡中已經是44歲了。
我找到了一個這樣的細分，真的讓人更有感覺。貓經歷四個主要的生命階段：小貓 (出生到1歲)，年輕成年的貓 (1-6歲)，成熟成年的貓 (7-10歲)，以及老年貓 (10歲以上)。我讀到的獸醫強調，大多數貓主人完全低估了貓的老化速度。我們看到一隻7歲的貓，會想“還有很多時間”，但其實這正是健康問題開始出現的時候。
令人驚訝的是，這與戶外貓的情況截然不同。室內貓的平均壽命通常是12到15年，有時甚至可以活到20多歲，但戶外貓的平均壽命只有5到7年，原因包括交通、天敵和疾病暴露。甚至有記錄顯示最長壽的貓——Flossie，活了27歲。
如果你想知道你的貓在人的年齡中實際是多少歲，以及這對牠的健康意味著什麼，指導方針非常明確：年輕成貓和成熟成貓每年至少需要一次獸醫檢查，但當你的貓進入成熟階段（約7歲）時，應該增加檢查頻率。老年貓 (10歲以上)，應該每六個月看一次獸醫。
對於任何想幫助貓咪活得更長、

你知道那句著名的巴菲特關於永遠持有的名言嗎？事實證明，這位先生其實相當頻繁地賣出股票。大多數人忽略的是，他有一套相當明確的框架來決定何時賣出。
那麼，他的實際規則是什麼？首先，當他意識到自己在原始分析中犯了錯時，他會賣出。如果基本面改變或他誤讀了企業，他就會退出。第二，當股票已經升值到不再符合他的估值論點時，他也會賣出。價格已經超越了價值主張。
第三，這點很有趣，他在找到更好的資本運用方式時也會賣出。巴菲特並不執著於任何單一持倉。如果他發現一個提供更佳風險調整回報的機會，他會重新部署資金。
第四個規則較少被提及，但非常重要：當一個企業失去其競爭護城河時，他會賣出。如果經濟狀況惡化或競爭加劇威脅到長期回報，他會將這視為賣出信號。
現在來談實務層面。想想Netflix。如果你在2000年代中期還不太知名時就買進了那支股票，你的回報絕對超越市場。同樣的，當Nvidia還在大多數投資者的雷達之外時也是如此。重點不是你應該買那些股票，而是要懂得何時退出這些贏家。
大多數散戶投資者搞反了。他們持有虧損的股票希望反彈，卻過早賣出贏家。巴菲特則相反。他讓贏家繼續跑，但有明確的退出標準。如果一支股票大幅升值，但已不再符合他的標準，他就會賣出。
真正的技巧不在於挑選股票，而在於知道何時賣出股票，何時持有。這才是長期財富建立者與噪音之間的差別。

剛剛看到戴夫·拉姆齊分析為什麼移動房屋是個糟糕的投資，說實話，他的數學推理是對的。他並不是帶有階級偏見——他知道對許多美國人來說，移動房屋是唯一負擔得起的選擇。但事情是這樣的：你一買它，它就開始貶值。
拉姆齊的重點很簡單：不要把錢投資在會貶值的東西上。如果你想擺脫較低的收入階層，買移動房屋看起來像是個選擇，但實際上卻是一個陷阱。數字就是不合理。
但人們忽略了什麼呢？當你買移動房屋時，你並不是真正以傳統意義購買房地產。你買的是結構，沒錯，但下面的土地？除非你擁有地段，否則那通常不是你的。這就是關鍵的不同點。土地可能會升值，尤其是在受歡迎的地區，但移動房屋本身？整個過程中都在貶值。
拉姆齊直言不諱：土地的升值速度快於移動房屋的貶值速度，所以看起來你像是在賺錢。其實不是。土地基本上是在幫你避免一個糟糕的決定。
所以，移動房屋是不是一個糟糕的投資，真正的問題是，他的答案是：是的，從財務角度來看，它們確實是。這也是為什麼他說租房其實更有意義。當你租房時，你支付的是庇護費用，卻沒有失去資產。當你買移動房屋時，你是在付錢的同時也在賠錢。這就是移動房屋是不是一個糟糕投資的根本問題——數學並不站在買家的那一邊。如果你處於那個位置，租房比擁有一個貶值資產更能讓你的錢留在口袋裡。

最近一直在思考真正的退休地點，佛羅里達在對話中總是被提起。結果發現，許多人選擇那裡退休是有充分理由的。
僅僅是天氣就值得考慮，如果你厭倦了嚴酷的冬天。你實際上可以在寒冷的月份外出，而不是被困在室內半年的時間。當你考慮幾十年的退休生活時，這不是一件小事。
但真正吸引我注意的是稅務情況。佛羅里達不徵收社會保障福利稅，這非常重要。也沒有州所得稅。這意味著你比大多數其他地方保留了更多的收入。如果遺產對你的家人很重要，這裡也沒有遺產稅，這為你的繼任者簡化了事情。
由於佛羅里達長期以來都是退休目的地，那裡已經建立了成熟的社區。你不必從零開始一切——已經有類似情況的人、活動和社交群體。這在你搬到新地方時比你想像中更重要。
安全性也是另一個吸引點。與其他州相比，犯罪率相對較低，當然這取決於你選擇的佛羅里達哪個部分。大多數地區感覺安全，這在你打算在最適合退休的州度過你的黃金歲月時非常重要。
而且，海岸線很美。海灘、高爾夫球場、自然步道——如果你想保持活躍，真的有很多選擇。無論你喜歡戶外活動還是文化娛樂，都能找到合適的選項。
話雖如此，並非完美無缺。颶風是一個真正的擔憂，尤其是在沿海地區。有些地方變得擁擠且昂貴。如果佛羅里達不適合你，還有其他值得考慮的退休州——像德州、密歇根、喬治亞等地都有自己的優勢。
如果你打算依靠社會保障或其他固定收入退休，誠實地先做個試運行。租幾個星期的房子，分不同季節體驗一下

一直在觀察比特幣最近受到一些壓力，但有關長期布局的某些因素讓我一直回頭看它。我的比特幣到2030年的預測並不是建立在炒作之上——它們是基於一個大多數人忽略的基本現實。
讓我直說：比特幣的總供應上限為2100萬個單位，這是整個遊戲的關鍵。與市面上幾乎所有法定貨幣不同，這個數字是無法改變的。同時，全球各國央行在過去15年中已擴大了M2貨幣供應145%。債務持續攀升。沒有關閉開關的跡象。
所以，你擁有一個固定供應的資產，與不斷擴大的貨幣供應相遇。這不是投機——這只是數學。當你用這個角度來看，就很清楚為什麼比特幣歷史上會有這樣的走勢。
現在，來談談現實部分。比特幣自2020年中以來已上漲了416%。這是驚人的回報。但我們已經過了每年300%漲幅的時代。比特幣作為一個資產類別正在成熟，這意味著未來的回報會更為理性。儘管如此，到2030年比特幣達到約30萬美元並不是什麼荒謬的幻想——考慮到稀缺性動態和流動性背景，這是一個完全合理的情景。
目前的回調(我們現在看到一些疲軟)並不會改變這個論點一點點。這些下跌只是結構性順風的噪音。如果你在考慮比特幣到2030年的預測，以及這是否作為投資組合的一部分合理，稀缺性故事才是真正值得關注的催化劑。

最近一直在思考這個問題——真正最快達到10萬淨資產的方法是什麼？大多數人在追逐百萬夢想時會感到不知所措，但說實話，10萬是一個更好的第一個里程碑。它是可以實現的，它證明你真的能建立財富，而且它讓你保持對更多的渴望。
這是我注意到有效的方法：你需要同時從多個角度出發。不要只選擇一種策略。
首先，是收入方面。這是大多數人忽視的加速器。你賺得越多，能存下來的也越多。副業現在無處不在——不管是自由職業、內容創作，還是額外的班次。是的，這一開始需要努力，但如果你做的是你本來就會做的事情，為什麼不拿錢呢？甚至向你的日常工作要求加薪也比人們想像中更重要。我見過有人僅僅通過和老闆談談自己的價值，就多賺了10-15K。
一旦收入開始流入，真正的魔法就在投資中發生。早點開始，保持一致，不要試圖把握市場時機。複利增長隨著時間變得驚人——你實際上是在賺取你自己收益的收益。把500美元投到平均回報率為5%的投資中，一年後你就賺了25美元。第二年，你的本金是525美元。起初聽起來很慢，但這正是重點。長時間在市場中，勝過試圖把握市場時機。
別忽視退休帳戶。這是稅收優惠真正加快你達到10萬的速度的地方。用羅斯IRA，你投入的是稅後資金，它免稅增長，退休時可以免稅提取。傳統的401k則讓你用稅前資金投資，這樣一開始可以用更多資金，但你之後要繳稅。真正的關鍵是？如果你的雇主匹配你的401k供款，那就是字面上的免費錢。

一直在思考為什麼這麼多人即使收入還不錯，卻仍然難以應付金錢。結果發現，這並不總是關於你賺多少錢——而是關於財務紀律，或者說缺乏財務紀律。
這是吸引我注意的地方：西北互惠公司幾年前做了一項研究，發現了一個相當令人震驚的事實。回到2020年，65%的美國人表示他們在財務上有紀律。到了2024年，這個數字下降到45%。這是一個巨大的轉變。我們在理財方面變得越來越糟，而不是更好。
想想大多數人想要的東西——房子、可靠的車子、穩健的退休儲蓄、緊急基金，以及每月預算中的喘息空間。聽起來合理吧？但事情是：財務安全並非偶然發生。它需要多年的真正紀律，而不是幾週的努力。
問題是，大多數人把金錢當成短跑來看，實際上它是一場馬拉松。他們一個月充滿動力，然後生活發生變化，他們又回到舊習慣。我注意到那些真正累積財富的人做的事情不同——他們建立了一個不需要持續意志力的系統。
第一步是要非常清楚自己真正想要的東西。不是模糊的“變得富有”這樣的說法。我指的是具體的目標。長期的，比如購買房產、擺脫債務，或達到財務獨立。然後再加入短期的勝利——還清信用卡、為具體的事情存錢、開始投資。短期的目標讓你保持動力，而長期的願景則讓你保持正軌。
接下來，你必須知道你的錢到底花在哪裡。大多數人毫無頭緒。他們以為自己每月在外出用餐花$200 ，實際上是600美元。預算不是懲罰——而是意識。你可以用與帳戶同步的應用程式，或用傳統的電

剛剛在研究稀有紙幣價格時掉進了一個兔子洞，說實話，這些估價真的很驚人。比如，有一張1890年的“巨型西瓜”一美元紙幣，拍賣時竟然賣出了330萬美元。這是我在收藏界聽過的最昂貴的一美元紙幣。
事實證明，紙幣的熱度遠不及硬幣，但某些紙幣仍然能賺到不少錢。最昂貴的一美元紙幣類別似乎主要由較老的美國國庫券和大面額證書主導。我找到了一份來自不同拍賣行的銷售清單，顯示出一些有趣的規律。
我遇到的一些亮點包括：一張1899年的印第安酋長紙幣，狀況未流通，售價約為8600美元。還有一張1936年的英國500英鎊紙幣，2023年售出價為3.1萬美元。甚至一些較近的，比如1928年的金證書，只要狀況良好，也能拍出四位數的價錢。
什麼樣的紙幣才有價值？基本上你要找任何不尋常的東西——印刷錯誤、高序列號、與現代紙幣尺寸不同的奇特尺寸，或者已經不再印製的面額。狀況也很重要。未流通的紙幣代表完美無瑕，而有磨損的則價值會迅速下降。
如果你找到覺得可能有價值的東西，有像NoteSnap這樣的應用可以幫你檢查，或者你也可以去當地的硬幣經銷商。Heritage拍賣甚至會免費評估紙幣，讓你在出售前確定價值。說真的，我很好奇是否有人在流通或收藏中找到過這些最昂貴的美元紙幣品種。

一直在閱讀不同國家的退休趨勢，說實話，美國和日本在這方面的處理方式差異相當明顯。
在美國，平均退休年齡為62歲，儘管大多數人認為63歲會更理想。但事情是這樣的——接近退休的人中，大約三分之一實際上覺得還沒準備好，另一個三分之一則真心擔心自己會用完錢。社會安全制度的情況也沒有幫助。如果你是在1960年或之後出生，你的完全退休年齡是67歲，但如果你願意損失一些福利，也可以在62歲開始領取。真正的問題是，預計到2035年，社會安全基金將會短缺，這可能迫使更多美國人延長工作時間以維持生計。
日本的退休年齡情況則完全不同。法定最低年齡是60歲，但大多數雇主——約94%——都將其作為強制退休年齡。有趣的是，即使“退休”之後，許多日本工人仍在同一家公司轉換角色，直到他們達到65歲。最近的一項調查顯示，日本60歲以上的人中，有66%仍在某種程度上工作，其中大多數在60到64歲之間。
日本推行這樣做的原因非常明確：他們的勞動人口正在縮減，因此需要讓勞動力持續更長時間。與此同時，在美國，人們的壽命實際上更長，身體也更健康，這自然也推動了日本和其他國家退休年齡的上升。
最讓我印象深刻的是社會壓力的不同。在美國，這關乎經濟生存以及你的福利是否能持續。而在日本，則更多是關於勞動力的穩定性，以及逐步延長工作年限。兩國都在應對類似的人口結構挑戰，但它們的解決方案卻呈現出截然不同的形態。如果你在考慮退休規劃，了解

剛試用了大家一直在談論的這款最佳錢包，說實話？對於一個較新的應用來說，它相當穩固。就像，它只支援手機，這對想要桌面訪問的人來說有點遺憾，但界面乾淨，不像一些較舊的錢包那樣顯得笨重。
我主要被預售權限吸引——你可以直接通過應用程序參與代幣發行，而不需要在不同平台上四處搜尋。這其實很有用。而且它支援超過60個區塊鏈，所以在不同鏈之間切換比以前容易得多。也是非托管的，所以你保留你的私鑰，這也是自我托管錢包的全部意義。
評分在各方面都看起來很不錯——Google Play上獲得4星，下載量超過50萬，App Store上是4.4星。不過Trustpilot的評分只有2.2，這……是的。有些人抱怨同步問題和對新手來說設置過於複雜，這也合理。最好的錢包並不完美。
最大缺點是幾乎沒有實時支援——只有電子郵件和社交媒體。而且它還很新，缺少一些你在MetaMask或其他成熟錢包中會找到的功能。但如果你喜歡預售搜尋，想要一個現代且真正好用的東西，值得一試。只是不要把你無法承擔損失的東西放在手機上，你知道嗎？

剛剛遇到一些關於弗吉尼亞·福克斯代表的投資組合的有趣資訊。結果發現她最近在市場上遭受了相當大的損失，價值下跌了約160萬美元。根據財務追蹤數據，她目前的淨資產約為530萬美元，這使她位於國會富豪的頂層，但仍不是最高收入者。
讓我注意到的是她的股票交易歷史。多年間她持有一些重大頭寸，包括一些相當大的操作。回到2022年，她賣出了約25萬美元的ADM股票，該股自那時起下跌了38%。另一方面，她也做出了一些不錯的判斷——比如2021年初的那筆PM交易，現在已經漲了超過100%。整體來看，似乎是個參差不齊的情況。
從募款的角度來看，她去年第一季籌集了超過23萬美元，大部分來自個人捐款。她的現金儲備超過300萬美元，為競選活動提供了充足的資金。她還一直在推動各種法案，專注於邊境安全和政府問責等議題。
看到政治人物如何管理自己的投資組合，同時做出影響更廣泛經濟的決策，總是令人著迷。弗吉尼亞·福克斯的薪資和財富數據，讓你能了解這些決策者在財務上的位置。

剛剛看到Integral Ad Science聘請Alpana Wegner為他們的新CFO，將於6月10日上任。她將接替自1月以來臨時擔任該職的Jill Putman。Wegner來自Secureworks，曾擔任該公司的CFO，之前也曾在Benefitfocus擔任同樣的職務。這兩家公司都有公開交易歷史。在科技行業中，這是相當常見的做法——在公司之間調動經驗豐富的財務人員。Alpana Wegner在網路安全和軟體背景方面的履歷看起來相當穩健。很有趣的是，她將如何處理IAS的媒體科技部分。像這樣的公司重組通常意味著他們正為更大的計劃做準備。

剛剛看到XRTX股價在一夜之間跳升超過40%，達到0.68美元，原因是他們延長了腎臟疾病項目收購的截止日期。對於一支生技股來說，這是相當狂野的變動。顯然他們正在收購一種名為VB4-P5的抗纖維化療法，來自Vectus公司，現在有直到2026年3月底的時間來完成交易，而不是原本的90天期限。這給他們更多時間來解決知識產權轉讓的相關事宜。該公司已經有一個不錯的產品線——他們正在研發痛風、ADPKD、急性腎損傷和糖尿病腎病的治療方案。所以我猜市場對他們在腎臟疾病領域擴展的決心表示肯定。很有趣看到這些生技股在收購消息公布後的走勢。你有持有這些股票嗎，還是只是觀望行情？

剛剛意識到很多人其實不知道伊利諾伊州的退休制度是怎麼運作的，尤其是 Tier 1 和 Tier 2 之間的差異。所以如果你對伊利諾伊州公共員工的退休年齡感到好奇，這裡有個詳細說明。
基本上，根據你的工作類型，州政府有不同的養老金制度——教師享有 TRS，州政府員工享有 SERS，市政員工享有 IMRF，而警察/消防員則有自己的制度。但關鍵是：你何時被聘用非常重要。如果你在2011年前開始工作，你屬於 Tier 1，享有較好的條件。如果是在2011年後加入，則屬於 Tier 2，條件不同。
特別是對教師來說，Tier 1 可以在滿60歲且有至少10年服務年限時退休，並獲得全額福利。Tier 2 教師則必須等到67歲。大多數制度的規則都是這樣——Tier 1 一般在60歲左右退休，Tier 2 大約在67歲。警察和消防員則是例外，他們可以在 Tier 1 時以50歲退休，且需有20年的服務，這是合理的，因為這份工作身體要求較高。
養老金的計算其實相當簡單，一旦你理解了原理。他們會取你最高的連續4年薪資，應用一個倍數，比如教師是 2.2%，再乘以你的服務年數。所以如果一位教師工作了30年，且平均最後薪資是某個數字，計算方式就是 2.2% 乘以 30，等於 66%的薪資，約每年 49,500 美元。若你全職工作到退休，這算是不錯的收入。
資金來源來自員工繳款、州政府的出資，以及投資收益。所

我剛剛才意識到我每天都在字面上把錢丟掉 lol。就像我咖啡的31美分，午餐的45美分……單獨看沒什麼，但其實很快就累積起來了。顯然有些應用程式會自動將你的消費四捨五入，並將那多餘的零錢存入儲蓄或投資中。我以前從未聽說過，但這真是天才的點子？
所以基本上，當你在某件事上花9.69美元時，該應用會向你收取$10 並將31美分放在一邊。每筆交易都會發生這種情況，你甚至都沒注意到。有些人僅僅通過日常消費使用四捨五入儲蓄應用就能每年存下數百美元。聽起來好得令人難以置信，但數學是成立的。
我發現有一堆這樣的應用——Acorns讓你投資這些四捨五入的金額，Chime將其存入高收益儲蓄帳戶，Stash給你股票獎勵，Qapital讓你自定義四捨五入的金額。甚至專注於還債的應用也使用相同的概念，但將錢引導到貸款中。
問題是，這些小額金額在複利作用下確實很重要。尤其是如果你像我一樣不擅長手動儲蓄 lol。你只需正常使用你的卡，應用程式在背景中處理這一切。無需思考，只是在你生活的同時自動進行四捨五入儲蓄。
有人真的用過這些嗎？很好奇人們是否真的看到實質進展，還是只是行銷噱頭？

近來市場上經歷了一個相當活躍的時段。根據Coinglass的數據，過去一小時內已平倉1億5700萬美元的倉位。值得注意的是，其中大部分來自空頭倉位——約1億300萬美元。
在BTC中，已平倉6700萬美元，在ETH中，則有3300萬美元的平倉。也就是說，主流資金正處於這次清算的核心位置。當然，也有多頭倉位，約26-27萬美元被平倉，但空頭倉位明顯佔據主導。
這類快速清算通常發生在波動性較高的時期。目前市場上發生了什麼我不太清楚，但這似乎是一個值得觀察的情況。空頭倉位如此大規模的平倉，可能意味著買方正在回歸。

剛剛注意到Steam在某些美國州份的市場商品開始徵收銷售稅，說真的大家都炸鍋了哈哈。顯然這是根據你居住的地點來的，有些像加州的稅率高達7.25%，而像蒙大拿則完全不收稅。真是太不一致了，挺瘋狂的。
這一切都源自2018年最高法院的裁決，基本上是說線上商家現在必須收取銷售稅，即使沒有實體店面。所以Steam應該是遵守規則，但玩家們都說這是偷竊，認為數位遊戲不應該像實體商品一樣被課稅。有些人甚至威脅要完全離開這個平台。
讓大家困惑的是，Steam的稅收在國際上也是這樣運作的。我看到加拿大用戶也在說這裡也開始徵稅了。為什麼我們要為純粹是資料的數位內容多付錢？新的結帳畫面至少會顯示你實際被徵收的稅額，至少有點透明度吧。不過感覺還是很不對。

你是否曾經好奇比特幣的原始藏匿之謎？我一直在研究中本聰錢包的情況，老實說，這是加密貨幣歷史上最迷人的一部分之一。
所以事情是這樣的——我們談論的是中本聰在比特幣早期挖掘的大約100萬枚比特幣，從2009年1月的創世區塊開始。這些幣就那樣靜靜地擺在那裡，完全未被觸動，已經超過15年了。在今天的價格約77,860美元一枚的情況下，我們看到的是價值數百億美元的財富。真是瘋狂，對吧？
更有趣的是，沒有人真正知道中本聰是否會回來取這些幣。中本聰的錢包已經成為加密世界中的傳奇謎團——就像是終極的持有故事，只是我們甚至不知道這個人是否還活著或他的意圖是什麼。有些人認為這是故意的，中本聰故意離開以維護比特幣的去中心化。也有人有不同的理論。
從市場角度來看，這些幣從未動過的事實其實相當重要。比特幣的最大供應量限制在2100萬枚，而目前流通約2000萬枚，那中本聰的藏匿代表了總供應量中的一個重要部分。它通過僅僅存在而不淹沒市場所提供的穩定性，是人們沒有足夠談論的。
我認為讓人真正著迷的是中本聰錢包情況所代表的意義——這不僅僅是金錢，更是謎團和象徵。這些錢包基本上是比特幣起源和那位設置一切的未知創造者的活生生的提醒。無論中本聰的幣是否會動或永遠保持沉睡，它們都將永遠是加密貨幣最引人入勝的故事之一。
自那時以來我們看到的安全創新——硬體錢包、多重簽名設置等等——都在某種程度上追溯到理解那些原始持有的經歷。

我看到一個有趣的模式，可能對加密貨幣市場非常重要。羅素2000目前接近其歷史高點，歷史經驗顯示，當該指數向上突破時，山寨幣會有大量資金流入。
理解羅素2000很重要，因為它追蹤的是美國的小型和中型企業。當這個指數快速上升時，意味著投資者的風險偏好增加。而這種偏好也會傳導到加密貨幣市場。在過去幾個月中，出現了一個明顯的突破下行趨勢，將指數與之前的高點僅相差3-4%。
從歷史來看，模式很清楚。2021年11月，當羅素2000處於其周期的頂峰時，加密貨幣也處於牛市的高點。然後在2024年，又出現了一個向上的趨勢，11月達到高潮，正是在那個時候，比特幣和XRP創下了新的歷史高點。現在，羅素2000又在上升。
這次會再次激勵山寨幣嗎？跡象顯示積極。比特幣的主導地位正在減弱，資金可能轉向其他資產。加密恐懼與貪婪指數目前在43，較兩個月前的5的低點有所上升。這意味著市場正逐漸從中性轉向看漲。
談到XRP，超過40%的持有者仍處於虧損狀態。歷史上，當出現這種情況時，XRP曾經翻倍增長約2倍。克拉里蒂法案的通過也可能帶來監管明確性，為機構投資者打開大門。
技術面也顯示改善。比特幣的市場份額現在是57.10%，低於之前的水平。這為山寨幣季節騰出空間。如果羅素2000突破其之前的高點，加密市場也可能迎來一次全面的突破。
綜合所有這些因素，像XRP這樣的資產可能會從這個宏觀運動中獲得最大收益。目前還在觀察