Rekt_Recovery

vip
幣齡 3.2 年
最高等級 1
幫助交易者從糟糕的槓杆頭寸中恢復過來。被清算的次數多到數不清,但終身仍然上漲了500%。最好的老師是曾經的失敗者。
核能現在正處於一個真正的時刻,尤其是人工智能數據中心需要大量電力的情況下。在關於下一代核能的討論中,兩個名字不斷出現:NuScale 和 Oklo。兩者都很有趣,但它們走的路徑截然不同,這種表現上的差異告訴你一個重要的事情:執行力與潛力之間的差距。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。NuScale 在2025年前遭遇重挫。他們長期的支持者 Fluor 基本上套現以鞏固自己的資產負債表,這讓市場感到不安。接著他們錯過了盈利預期並稀釋了股份,這都沒有改善市場情緒。股價遭受重創,但自2026年初以來一直在回升——到二月已經漲了約20%。他們正在開發小型模塊化反應堆技術,這是成熟的技術,但需要嚴格的執行。
而 Oklo 則走了一條完全不同的路。2025年,股價飛漲,在十月達到193美元的高點。波動非常大——絕對不是需要穩定回報的投資者的選擇。但吸引大家注意的是:他們與 Meta 確立了合作夥伴關係。這是無法造假的信譽。此外,他們還得到了能源部的真正支持,資產負債表上有約12億美元的流動資產。
真正重要的是資金儲備。Oklo 的核反應堆技術配合著實在簽約的超大規模雲端服務合作夥伴。NuScale 在技術上更為成熟,但他們仍主要提供工程服務,而非實際部署的合同。兩者距離盈利還有數年,但 Oklo 的現金狀況和合作夥伴的動能讓他們在出現延遲時擁有更多彈性。
有趣的是?NuScale 正走在一條更為成
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛得知化工領域發生了一些有趣的事情。信越化學正透過Shintech向其美國業務投資34億美元,以大幅擴充產能。這不是小數目。
吸引我注意的是這個賭注的規模。他們在路易斯安那州普拉克梅恩的工廠新增第二套乙烯裝置,並提升氯鹼和V CM的產量。僅產能擴充就已經說明了他們的決心:每年多產62.5萬噸乙烯、50萬噸V CM,以及31萬噸苛性鈉。作為比較,到2030年底,這些數量將大幅進入市場。
但這裡的策略角度非常明確。信越化學基本上是在說,他們想鎖定可靠且具有成本效益的供應鏈,以支撐其PVC業務,並鞏固其全球市場地位。在供應鏈韌性變得越來越重要的世界裡,尤其是對於像PVC這樣的關鍵材料,這種垂直整合的策略是合理的。他們不僅僅是在反應需求——他們是在布局以掌控原料。
有趣的是,他們仍在評估PVC市場的潛在下一步,因此這可能還不是他們的最終行動。化工行業一直波動,但當一流企業在2030年前投入如此巨資,這顯示他們對這些材料長期需求充滿信心。值得關注的是,這將如何在未來幾年重塑PVC和苛性鈉市場的競爭格局。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛了解了 Celsius 的最新數據,這裡發現了一些有趣的事情。核心品牌的增長確實放緩——有機增長降至 7.5%,這與之前我們看到的情況形成了相當明顯的轉變。但重點是:公司仍然成功創下了 25 億美元的營收紀錄,這幾乎完全歸功於 Alani Nu 的收購。
Alani Nu 現在幾乎在印鈔票。我們談的是自 2025 年底收購完成以來,年營收已超過十億美元。它的目標客群也完全不同——更注重健康,毛利率更高。這才是真正沒有人在談論的故事。 Celsius 作為單一品牌正在成熟,但作為多品牌平台的 Celsius?那才是增長的真正動力。
令人驚訝的是,Alani Nu 在被收購後爆炸性增長。它從一個小眾品牌變成了幾乎產生公司一半營收的主要來源。這告訴你一些關於收購論點的事情——他們不僅僅是買了一個品牌,而是買了一個增長引擎。
我認為這改變了人們對 Celsius 未來的看法。它已經不再是單一品牌的故事。真正的問題不在於原始的 Celsius 品牌是否會繼續加速——以目前的速度可能不會。問題在於管理層是否能持續找到並整合像 Alani Nu 這樣的品牌。這才是他們正在建立的真正競爭優勢。
如果他們能持續執行這個多品牌策略,到 2027 年可能會是一家完全不同的公司。但執行風險是真實存在的。一個收購並不能證明這是一個可重複的策略。值得密切關注他們下一步的行動。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在考慮跨州買車,說實話,這比直接去你當地的經銷商要複雜得多。讓我跟你說說我查到的事情,因為在走這條路之前,有一些事情是值得知道的。
首先,沒錯,你絕對可以在州外買車。問題是,這會變得很棘手,取決於你是跟經銷商還是私人賣家打交道。我會說從經銷商那裡買車比較方便,因為他們實際知道如何處理DMV的要求和那些繁瑣的文件。私人賣家?那就變得複雜了,因為你基本上得自己做所有的功課。
如果你選擇經銷商路線,這些事情很重要。你需要百分之百確定你真的想要那輛車,才好安排旅行或運送。認真點,先查清楚全包價——那包括所有東西,比如銷售稅、目的地費用、經銷商費用、所有權和登記費用。一件常被忽略的事:你在登記車輛的地方繳納銷售稅,而不是在購買的地方。在出發前,打電話確認並用書面方式預留那輛車。然後聯繫你當地的DMV,了解你所在州的排放標準、廢氣檢測或安全檢查要求。如果是二手車,還要拉一份車輛歷史報告——國家汽車所有權信息系統(NMVTIS)可以幫忙。登記前先搞定保險,然後你就可以開車去那裡或安排運送。
從私人賣家那裡買車,工作量就多了。你需要用到像Kelley Blue Book或NADA這樣的資源來判斷合理價格,然後直接聯繫賣家。DMV的事情就得你自己負責——你需要讓賣家簽過所有權轉讓,並完成銷售單。一定要找技師檢查一下,因為私人賣家不會幫你做這些檢查。車輛歷史調查在這裡更為重要。同樣,保險和D
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到糖期貨今天被大幅壓低。印度的產量達到2025/26年度的2930萬公噸,較去年同期增長12%,這對價格造成壓力。3月紐約糖價下跌-0.02,5月倫敦白糖早盤下跌-0.90。
有趣的是巴西雷亞爾兌美元創下1.75年來的新高,這實際上有助於控制損失,因為這使得他們的出口變得不那麼有吸引力。此外,紐約糖期貨中建立了大量空頭倉位——基金上週創下265,324張淨空頭的紀錄。如果市場情緒轉變,可能引發空頭回補的反彈。
但從更大的角度來看?供過於求。多位分析師預計2025/26年度全球剩餘供應量在2到8.7百萬公噸之間,印度和泰國都在增加產量。國際糖協會預測全球產量將同比增長3.2%,達到181.8百萬公噸。印度剛批准額外50萬公噸的出口配額,超出現有配額,因此供應明顯超出需求預期。美國農業部甚至預估全球產量創下189.3百萬公噸的紀錄。有如此多的供應進入市場,價格很難獲得支撐。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到歐洲科技宣布了一個新的回購計劃——他們計劃在未來12個月內以$350k 預算回購最多25萬股股票。讓我注意到的是他們的理由:董事會認為目前的股價並未反映公司的真正前景,實際上低於淨資產價值。他們已經在二月完成了2025年的回購計劃,當時回購了超過30萬股股票。當他們做出這個舉動時,股票在納斯達克的價格是1.21美元。說實話,當公司在這個水平積極回購自己的股票時,通常表示管理層相信股價被低估了。不過,這種信念是否會帶來回報,還是另一回事。有人也持有這個股票或在留意它嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在看可可,真的很瘋狂,現在貨幣波動推動價格變動。美元反彈昨天重挫紐約可可,而英鎊的疲軟反而幫助倫敦可可反彈——同一商品在不同交易所呈現完全不同的走勢。但說實話,整體來看仍然偏空。國際可可組織(ICCO)剛將2024/25年的盈餘預測提高到75,000公噸,這是四年來的首次盈餘,我們也看到全球庫存積累。西非的收成看起來也很強勁,加上需求疲軟——巧克力製造商在這些價格下難以推動銷量。ICE庫存達到6.5個月來的最高點。貨幣波動可能會帶來一些短期的噪音,但供應狀況相當沉重。很想知道中東局勢的運費是否能提供一些實質的支撐。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
如果你認真從事農產品交易,你 probably already know,擁有可靠的數據來源可以成就或破壞你的策略。我最近一直在瀏覽各種平台和出版物,並想分享那些真正提供有價值見解的農業市場資源。
讓我從對我的工作流程來說變得必不可少的東西開始:來自美國農業部的WASDE報告。這份每月發布的報告提供全球產量、消費和貿易預測的真實數據。這是能影響市場的數據,所以如果你在追蹤商品價格,你絕對不能錯過。供需分析非常詳細。
接著是CFTC的交易承諾報告。這些每週發布,展示不同市場參與者在期貨市場中的持倉情況。你可以清楚看到商業套期保值者與投機者的分佈,說真的,這幫助你判斷資金流向。它偏技術性,但一旦你理解格式,就變得非常有價值,能幫助你發現潛在的價格變動。
我還覺得《農業商品焦點》是一個令人耳目一新的讀物。Doug Christie曾在主要商品交易公司工作多年,他的這份電子報帶來實際的市場觀點。他涵蓋從棉花到大豆再到玉米的所有內容,結合技術分析和基本面分析。這種評論感覺像是來自真正交易這些市場的人,而不是僅僅在理論上討論。
對於更廣泛的市場數據,美國農業部的經濟研究服務是你的首選。他們維護所有主要農業商品的全面統計數據,包括產量數字、貿易動態和價格趨勢。雖然不華麗,但數據可靠且組織良好。
最後,如果你想了解國際糧食市場的角度,國際糧食理事會會定期發布報告,追蹤全球小麥、玉米、大米和其他糧食
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
已經在閱讀一些關於當前財富格局的有趣數據,說實話,數字相當驚人。 我們正處於金融分析師所稱的「巨大財富轉移」之中,這將重塑年輕一代對金錢的看法。
所以,規模是這樣的:到2045年,預計將有超過84兆美元的財富轉手。 這不是打字錯誤。 雖然約有12兆美元用於慈善事業,但其餘的直接流向繼承人。 原因是? 老一輩人在金融危機後積累了巨額財富,而其中大部分集中在65歲以上的人群。 隨著他們去世,這些資本將轉移到X世代、千禧世代和Z世代——而這正是事情變得有趣的地方。
這些年輕的繼承人對財富的看法與嬰兒潮一代完全不同。 他們熱衷於可持續性和社會責任。 他們不僅僅追求最大化經濟增長,更可能將大量資金投入到對他們重要的事業中。 這是財富運用方式的根本轉變。
但令人驚訝的是:這場巨大財富轉移不僅僅是關於超級富豪。 普通人有房貸和401(k)的人也在傳遞資產。 幾乎一半的美國人在未來十年內預計會有某種形式的遺產。 這包括房屋、企業、儲蓄、傳家寶。 對年輕人來說,這一切都改變了。 傳統上,他們通過投資和努力工作來建立財富。 現在,對於大多數人來說,他們的財務未來很大程度上取決於他們繼承了什麼。
棘手的是? 大多數家庭都沒有做好準備。 無論是贈與者還是接受者,都似乎沒有準備好應對情感和財務上的影響。 一些研究顯示,19%的繼承人實際上對接收金錢感到焦慮。 人們避免談論這個話題,因為很尷尬,這讓每個人都在
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我注意到越來越多的美國人在談論搬到墨西哥城,說實話,這也不難理解。數字也相當驚人——在2022年,有超過3300萬美國公民越過邊界,大約有160萬美國人已經定居在墨西哥。但專門說到墨西哥城?那就更有趣了。
讓我來分析一下到底是什麼吸引人們到那裡,因為這遠不止是想要一種度假氛圍。
首先,金錢狀況確實不同。在市中心,一間一臥室的公寓每月約花費822美元,如果你考慮買房,平均房價約為202,000美元。這並不是小數目,但與你在大多數美國主要城市支付的相比,就很容易看出為什麼人們會做出這個決定。真正讓人感受到差異的是生活成本的整體情況。一家四口的每月開銷約在2,672美元,還沒算房租。單身一人約需808美元。網路約27美元,水電約52美元,雜貨每人約200到300美元。你的美元確實能花得更遠。
令我驚訝的是,實際上有很多遠程工作者和專業人士在那裡蓬勃發展。由於墨西哥城與美國大部分地區處於同一時區,而且可以在沒有簽證的情況下停留180天,它已經成為需要彈性的人的中心。許多美國公司——科技公司、諮詢公司、製造商——已經在那裡設有業務,因此有實際的工作基礎。獲得工作簽證也不複雜。臨時居民簽證允許你停留180天到四年,四年後作為臨時居民,你可以轉為永久身份。
醫療保健也是人們不擔心轉變的另一個原因。政府的IMSS計劃每年約花費500美元,儘管許多美國人會選擇私立保險,比如Cigna Globa
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛檢查了今天早上的德國市場,DAX 正在上升,但幅度很小——僅上漲了0.12%,大約在24,931點左右。銀行股承擔了大部分漲幅,這也符合我們一直看到的行業強勢。德意志銀行和商業銀行都大約上漲了2%,因此DAX的漲幅主要來自這些銀行。
氛圍感覺相當謹慎。大家都在等待美聯儲會議紀要,交易量也很清淡——可能是因為美國假期。值得注意的是,來自德國主要指數的DAX,對歐洲更廣泛的經濟信號往往較為敏感。一些較大的公司如西門子實際上下跌了2.7%,而海德堡材料則上漲了2.3%。整體來說,表現喜憂參半。
我注意到的一個亮點是歐元區的工業產出數據剛剛公布。12月的產出實際上比上月下降了1.4%——是四個月來的首次下降。這並不太好。從德國的角度來看,DAX顯示了一切的相互聯繫,因為這種疲弱會波及整個指數。同比僅上漲1.2%,而11月為2.2%,顯示動能明顯放緩。大眾汽車早些時候傳出計劃到2028年削減20%的成本,但這些漲幅已經回吐,所以投資者目前並不太相信。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在思考這個問題——當地緣政治風險激增,如我們最近所見,確實有一套合理的操作手冊。市場因中東緊張局勢而波動不定,但讓我注意到的是:真正的資金動向並不總是追逐最熱的成長機會。有時候,重點在於找到能夠真正經得起風暴的公司。
低槓桿股票正是我關注的原因。這指的是那些相較於股本沒有背負大量債務的公司。聽起來很無聊,但當局勢變得不穩時,這點比人們意識到的更為重要。
讓我來解釋為什麼這很重要。當你在評估一隻股票的每股價格公式和整體財務狀況時,債務對股東權益比率是我首先看的指標之一。這很簡單:總負債除以股東權益。數字越低,財務風險越小。就這麼簡單。
我一直在研究近期的財報,有幾個名字一直讓我印象深刻。Everus Construction Group 剛公布了第四季業績——營收激增33.1%,達到10.1億美元,盈餘同比增長61.2%。這是穩健的執行力。Telefonica Brasil 在第四季展現出穩定成長,營收增加7.1%,得益於強勁的移動和光纖業務。Laureate Education 更是令人印象深刻,營收增長28%,每股盈餘提升88.7%,而且宣布了1.5億美元的股票回購計劃。
還有 HNI Corp,淨銷售額增長38.3%,以及 Costco 1月的銷售額達到213.3億美元,比去年同期增長9.3%。這些都不是炫目的名字,但盈利增長是真實的。
這裡重要的是結合:近期強勁的盈利、低
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近看到很多關於熊楔形的問題,說實話,這種形態如果不了解背景,很容易讓人搞混。讓我來拆解一下實際發生了什麼。
基本上,熊楔形,也叫做下跌楔形,是當價格行動在某個趨勢中暫停時形成的。你會看到兩條從高點和低點收斂的線,但這裡有個大多數人忽略的關鍵點——這兩條線其實都是向下移動的,而不是像下降三角形那樣平行。只有其中一條線的斜率比另一條更陡。這就是它成為楔形而不是其他形態的原因。
現在,重點來了,這個熊楔形並不只是單一的信號。它的意義取決於更大的圖形背景。若這個形態在上升趨勢中形成,很大機率上升趨勢會在楔形完成後繼續。但如果你已經處於下降趨勢中,並且出現了熊楔形,那反轉信號就很明顯了。這個形態本身被視為看漲的,因為當價格突破下跌楔形時,通常會向上移動。
我知道一開始聽起來可能會很混亂,但想想看——不論熊楔形是打斷上升趨勢,還是在下降趨勢中形成,突破點往往都是向上的。這才是這個形態的真正優勢。
至於實際交易,它的確認點在於阻力突破。一旦突破後,基本的操作是:在上楔形線之上進場做多,然後以形成最寬點的高度作為目標——從進場點向上移動同樣的距離。不要貪心,試圖擠出每一點利潤。贏了就收手,繼續前行。
我在日線圖上看過無數次這樣的情況,尤其是在貨幣對中。熊楔形曾經扭轉過一些嚴重的下跌趨勢,也在上升趨勢中提供了可靠的延續信號。這是一個值得留意的形態,因為它經常出現,而且一旦你知道怎麼辨識,這個
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到Portolan Capital披露他們在第四季度出售了一部分e.l.f. Beauty的股份——價值約2900萬美元。考慮到這支股票在過去一年漲幅超過20%,這是一個相當有趣的動作。文件顯示他們大幅減持,持股比例降至不到其投資組合的1%。
讓我注意到的是,儘管他們在縮減持倉,e.l.f.的基本面看起來依然穩健。最新季度的淨銷售同比跳升38%,達到約4.895億美元,調整後的EBITDA激增79%。該公司顯然通過病毒式行銷和積極的產品推出,贏得了年輕消費者的青睞。
這個動作可能更多反映了投資組合配置的策略,而不是e.l.f.本身有什麼問題。Portolan似乎正在將盈利從消費類股票轉回其核心的工業科技和半導體股票。儘管如此,這也提醒我們,即使是贏的股票,也會在不再符合基金的投資理念時被削減。當他們披露出售時,該股的交易價格約為87美元。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到汽車物業REIT的最新財報,數字看起來很穩健。第四季度的淨利為1492萬美元,較前一年的1205萬美元上升。收入躍升至2794萬美元,而之前為2342萬美元——同比增長19.3%。
有趣的是,這類房地產投資信託基金目前的表現如何。如果你在找我附近或其他地方待售的投資物業,像這樣的REIT顯示商業物業領域仍然有穩定的需求。成長軌跡表明他們正在良好管理他們的投資組合。
收入的加速是真正的亮點——近20%的增長在這個行業中相當不錯。也就不奇怪為什麼人們會關注這些待售投資物業的機會。公司似乎在市場上運作得相當有效。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——如果你換過幾次工作,你的退休帳戶 probably 分散在各處。以前雇主的舊 401(k),也許還有一兩個 IRA。很快就會變得很亂。
大家都在問是否應該把 401(k) 帳戶合併到一個地方。說實話,對很多人來說這很合理,但除了“擁有更少的帳戶”之外,還有更多因素要考慮。
讓我來拆解為什麼人們會這麼做。首先是費用。不同帳戶收取不同的管理費用,經過幾十年,這些差異真的會累積。如果你有一個較舊的 401(k) 放在某處,每年收取 1%的費用,而你可以把它轉到一個收 0.2% 的 IRA,長期來看那可是實打實的錢。有些雇主計劃的費用很低,所以在轉移之前一定要比較。
接著是投資彈性。大多數 401(k) 計劃限制你只能選擇大約 10-20 種基金。IRA?你幾乎可以投資任何東西——股票、債券、ETF,你說得出來的都可以。如果你覺得被限制在不好的投資選擇裡,合併到 IRA 可以打開更多空間。但這裡有個陷阱——一些雇主計劃有機構基金,成本比 IRA 低,所以並不一定每次合併都是贏。
然後是稅務問題。把傳統 401(k) 轉到傳統 IRA?通常是免稅的。但如果你轉成 Roth,你就得在當年繳稅。這可是大事。此外,有些雇主計劃允許你在55歲時無罰金提取資金(如果你離職),而 IRA 則要等到59½歲。如果你需要提前取款,合併反而可能對你不利。
等到73歲,國稅局會要求你從
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在聽投資播客,說真的,如果你真的想提升你的投資組合技巧,裡面有一些不錯的節目。也不是那些市場噪音——我說的是那些真正懂行的人主持的節目。比如如果你想和基金經理、資本配置者進行真正的對話,《資本配置》這個節目還挺正宗的。然後還有一個更偏行為金融的角度,挺有趣的,因為是的,我們在金錢方面都帶有偏見,即使我們自己覺得沒有,哈哈。我目前找到的最棒的股票播客,都是結合實際策略討論,並且主持人不是只想賣你東西的。有些是來自像施瓦布這樣的大牌,但說真的,一些較小的獨立主持人也有同樣精彩的見解。最近在聽一些專注於價值投資原則和多元化策略的節目——這幫助你用不同的角度看待市場,而不是只追逐那些漲得快的股票。如果你認真不想被套牢,最好的股票播客真的很有幫助。如果你厭倦了點開點進的末日滾動,想真正建立點東西,值得一聽。還有人有推薦的播客嗎?覺得總有另一個角度可以學習。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近經常看到很多關於你可以賺多少錢而不會被罰款領取社會保障的問題。我想詳細解釋一下實際的收入限制情況,因為這裡的細節比大多數人想像的要複雜。
事情是這樣的。如果你還沒有達到完全退休年齡,對你的收入有一個上限,超過這個上限,社會保障就會開始追回你的福利。2025年的限制是23,400美元。超過這個數字,你每多賺兩美元,就會扣掉一美元的福利。這個罰款結構相當直觀。
讓我給你一個實例。假設你63歲,每月領取1,500美元,並且找到一份每年支付28,400美元的兼職工作。你超過限制5,000美元。這意味著那一年你的福利會減少2,500美元。基本上就是損失了大約兩個月的付款。如果你依賴這筆錢,這並不小。
現在情況變得更有趣了。當你真正達到完全退休年齡的那一年,規則會改變。收入限制會提高到62,160美元,但只在你生日之前有效。那個月一過,就沒有限制了。你可以賺任何數量的錢。所以如果你在九月滿67歲,並且在那之前賺了不少錢,你會暫時受到影響。但到了九月,你就可以無限制地賺錢,沒有任何罰款。
這引出了每個人都應該問自己的重要問題:你可以賺多少錢而不會影響你的社會保障,從而不破壞你的退休計劃?答案取決於你的情況。如果社會保障剛好能cover你的基本生活,工作可能是必要的,即使這意味著暫時減少付款。但如果你目前其實不需要這些福利,推遲申請可能更明智。等到完全退休年齡甚至70歲再申請,你每月可以拿到更
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛在思考有多少人希望他們的資金真正增長,但不知道從哪裡開始。投資的領域如果你不熟悉,可能會感覺相當令人望而卻步,但說真的,一旦你將主要的投資類型分成幾個範疇,就會變得簡單得多。
你大多會看到的投資大致分為三個基本類別:成長型投資、收益產生器,或是兼具兩者的投資。你的個人情況以及你能承受的風險程度,會決定哪個方向對你來說最合適。但讓我來介紹涵蓋大多數散戶投資者實際面對的10種主要投資類型。
股票通常是人們談論長期財富累積時首先想到的。你基本上是在買一家公司的一部分。你知道的所有大品牌——亞馬遜、蘋果、特斯拉、可口可樂——這些都是公開交易的。股價會根據供需在當下波動,但真正的驅動因素是公司是否真的賺錢。盈利強勁?人們就會大量買入。業績令人失望?資金就會流出。這就是為什麼選擇基本面穩健的股票很重要。
接著是債券,屬於較保守的投資。基本上你是在借錢給公司或政府,他們會支付你利息。不過較低的風險通常意味著較低的回報。問題在於利率風險——當利率上升時,債券價格會下跌,反之亦然。還有違約風險,如果發行人遇到財務困難。
儲蓄帳戶則是最安全的選擇之一。由FDIC保險,沒有資本增值,只有本金保障。代價是回報幾乎為零。線上銀行有時會提供略高的利率,但也只是幾分之幾的百分比。這些更適合應急基金,而非真正的財富累積。
定存證明(CD)介於儲蓄帳戶與債券之間。有固定利率、設定到期日、FDIC保險,但有提前提款
BTC1.97%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
深入研究一些有趣的歷史股市數據,並注意到值得分享的事情。如果你知道該從哪裡看,標普500指數展現出一個相當有說服力的故事。
所以事情是這樣的——如果追蹤自1928年以來的回報,市場實際上上漲的次數遠多於下跌。我們在歷史上看到的12個月中,有9個月是盈利的。當你這麼想的時候,這個機率相當不錯。
但股市表現最好的月份並不平均分布。七月是歷史上最強的月份。六月和八月也往往表現不錯。有點有趣的是,關於五月賣出然後夏天消失的老話——但數據並不真的支持這個說法。市場通常在這幾個月持續上升。
現在九月則是異常。這個月通常是動盪的時候。歷史上,指數在九月經常遭遇一些劇烈的下跌,但一旦秋天來臨,通常很快就會反彈。可能與人們對假日購物的期待或市場情緒的轉變有關。
但真正吸引我注意的是,如果你放長時間範圍來看,情況會有很大不同。每月回報?你幾乎像擲硬幣一樣,贏的概率是59%。但拉長到一年,這個概率是69%。五年?79%。十年?88%。而且令人震驚的是——自1928年以來,每一個20年的滾動期,標普500都賺錢。每一個。
這實在令人難以置信。這意味著如果你買一個標普500指數基金並持有二十年,不管你什麼時候開始,都會賺錢。經歷經濟衰退、繁榮、崩盤,通通都沒問題。
另一個有趣的是,過去幾十年來,標普500幾乎擊敗了所有其他資產類別。歐洲股市、亞洲市場、新興市場、債券、商品、房地產——都無法接近這些回報。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享