ResearchChadButBroke

最近一直在想 Carl Runefelt 的整套事業（whole thing）。你知道的，就是那個「月球（The Moon）男」？大家都看見 Lambos、私人噴射機，還有那種在社群媒體上炫耀的生活方式（lifestyle flex），然後就理所當然地認為他很有錢。可是我真的很好奇：這其中到底有多少是真的，還是只是精心打造出來的品牌形象。
所以讓我把我們其實知道的部分拆開說清楚。Carl 最初在瑞典當收銀員，接著就在 2017 年、比特幣開始瘋狂之前，跳進加密貨幣領域。老實說，時間點選得很聰明。他透過在 YouTube 和 Instagram 上不斷談論比特幣與加密貨幣交易，累積了龐大的追蹤者；而現在，他幾乎已經成為這個領域最具辨識度的人之一。這一點是確定的，是真的。
那麼，錢實際上是從哪裡來的呢？首先，有些事情就是很明顯的——YouTube ad revenue、贊助（sponsorships）、分潤連結（affiliate links）。以他那樣的受眾規模來看，這大概是一大筆、相當可觀的收入。接著是他的實際加密貨幣持有量（crypto holdings）。如果他真的在早期買進比特幣並在牛市期間一路持有，那很可能才是「真正的錢」所在。比特幣一路走得很瘋、波動很大，而那些早期買家只要沒有恐慌賣出，就已經累積了相當可觀的獲利。我們說的是現在 BTC 大約坐在 66.85K 左右——所

剛剛查看了 Dune，注意到 Pump.fun 的迷因幣生態系統有一些有趣的現象。畢業率上週達到 2.01%，與我們之前看到的情況相比，這其實相當不錯。吸引我注意的是，這個上升趨勢始於二月底，當時每週比率重新突破 1%，此後一直保持穩定。
對於沒有密切追蹤的人來說，畢業基本上是指那些經過初始發行階段並在主要交易所上市的幣種。隨著 Pump.fun 上的派對迷因文化升溫，越來越多的項目似乎都跨過了那條終點線。如果你看數據，這股動能的轉變是真實存在的。
並不是說每個幣種都一定會成功，但畢業率的提升確實暗示平台的篩選機制運作得更好。值得在接下來幾週密切關注這個趨勢的發展。

剛剛注意到SHIB目前的一個有趣現象——燃燒率在過去24小時內激增了173,579%，幾乎有839,000代幣被送往死亡錢包。這是一個巨大的變動，但重點是：價格走勢似乎並不在意。代幣在24小時內實際上上漲了1.46%，但自2025年中以來一直陷入這個令人不快的下行趨勢。就像燃燒機制正受到考驗，但需求卻沒有跟上通縮壓力。
從日線圖來看，SHIB目前正徘徊在那個關鍵的$0.00000600支撐位附近，突破了一直限制反彈的下降趨勢線。超級趨勢指標在$0.00000727轉為看空，因此動能明顯偏向賣方。阻力區在$0.00000700。令人驚訝的是，儘管燃燒活動如此頻繁，代幣仍在測試較低的高點——這自數月前突破$0.00001600以來，一直是典型的分配模式。
在30分鐘圖上，我看到一個上升三角形，可能即將解決。價格在$0.00000578支撐和$0.00000605阻力之間反彈，RSI中性在54.53，MACD基本持平。如果SHIB能在成交量配合下突破$0.00000605，我們可能會看到推升至$0.00000620，甚至最終到達$0.00000800。但如果跌破上升趨勢線，則可能下行至$0.00000578，甚至$0.00000517。
真正的問題是，這次燃燒率激增是否真的會測試價格支撐，還是僅僅是噪音。目前的結構顯示，除非證明相反，趨勢偏向看空。守住$0.00000600非常關鍵——一

剛剛看到這份Glassnode的分析，挺有趣的——比特幣目前卡在一個狹窄的區間裡，讓我開始思考接下來會怎麼走。我們的交易範圍在$79.2K的真實市值平均線之上，以及大約$55K 的實現價格水平，這基本上代表我們目前處於一個明確的橫盤位置中。
讓我注意到的是：如果BTC未能果斷突破$72K，我們可能會面臨像2022年初那樣的數月盤整期。那段時間持續了約七個月，之後行情變得惡化，最低點約在$15K。重點是，$72K 並不是隨意的數字——有大量鏈上數據支持這個水平。大量幣在該水平附近被集中買入，期權市場在那裡有顯著的持倉，而且這也是一個歷史上人們獲利了結的區域。
目前我們大約在$66.5K左右，仍然低於那個關鍵水平。有趣的是，比特幣實際價格目前高於其實現價格，這意味著大多數持有者仍處於獲利狀態。但如果長時間卡在這個橫盤位置，通常代表兩種可能——要麼我們有足夠的成交量和動能突破，要麼就會出現槓桿交易者的投降事件。
與2022年的情況相比值得注意，但並不一定會重演。當時我們也經歷了類似的區間震盪，波動性降低，交易所的成交量也較低。但現在市場已不同——機構採用已經進步，監管框架更清晰，宏觀經濟情況也不完全相同。不過，如果我們想避免再次陷入長時間的橫盤，必須看到一些實質的買盤壓力進入。
接下來幾週的動向將是關鍵。觀察任何突破$72K的成交量模式、交易所的資金流動，以及礦工是否開始投降。鏈上指標告

剛剛聽說在 SocialFi 領域發生了一些有趣的事情。Mask Network 正式接管 Lens Protocol 的開發，說實話這可能會重塑我們對鏈上社交基礎設施的看法。
為了提供背景資訊，Lens Protocol 最初由 Stani Kulechov (Aave 創始人在 2022 年初建立，抱持著在以太坊上打造去中心化類 Twitter 體驗的雄心。該協議在 Polygon 上線，並且實際獲得了不錯的關注——支持超過 110,000 個社交帳號，並催生了數百個應用程式。對於一個年輕的協議來說，這已經不錯了。
但事情變得有趣的地方在於，Mask Network 正在介入引領下一個階段，他們的訊息相當明確：他們明確表示焦點將從建立更多協議轉向真正創造用戶會實際使用的產品。這是一個有意義的轉變。不是再多一層基礎設施，而是想要打造主流用戶真正在乎的東西。
Mask Network 在這個領域也不陌生。他們一直深度參與去中心化社交生態系統——早在 2022 年，他們就收購了其中一個最大的 Mastodon 伺服器，作為其更廣泛的 SocialFi 策略的一部分。所以這個舉動看起來更像是策略性而非偶然。
核心的矛盾在於：大多數 SocialFi 項目因為建立了基礎設施卻沒有良好的用戶體驗而難以推廣。Mask Network 似乎也意識到這點，並表示：「好吧，我們來做一些真正有用的東

比特幣目前正處於危險邊緣，價格在 $66.8K，說真的，$70K 水準現在看起來像是關鍵考驗。讓我注意到的是，與幾個月前相比，ETF 的動能幾乎已經枯竭。我們在 2024 年底時每週 ETF 流入超過一十億美元，現在卻只有大約 $180 百萬，這是個巨大的放緩。大多數機構資金的平均進場價約在 $81,600，現在他們都處於虧損狀態，這通常會帶來壓力。
比價格走勢本身更令人擔憂的是背後的情況。現貨 ETF 的資金流正在降溫，而期貨市場仍然出現大量清算。這是一個危險的組合，因為這意味著機構玩家在我們最需要他們堅持的時候失去信心。而且，監管的不確定性也在增加——加密貨幣市場結構法案一直被延遲，沒有明確規則，大額資金對擴大持倉感到緊張。
再者，聯準會的資產負債表狀況也值得關注。他們仍在從市場抽離流動性，這讓一切風險都更高。在這種環境下，比特幣仍然像是一種風險資產，而非像黃金那樣的避險資產。如果我們在技術層面跌破 $70K ，我預計會看到更多的賣壓湧現。動能需要盡快轉變，否則我們可能會測試更低的支撐區域。目前一切都取決於機構是否能再次找到信心，或者這股 ETF 動能會持續停滯。

剛剛注意到一個有趣的事情，關於晶片製造競賽的最新動態。看起來台積電的2nm產能已經被主要玩家完全鎖定，這是一個相當明顯的跡象，顯示產業的未來走向。
根據我所掌握的資訊，AMD預計在2026年左右啟動2nm CPU的量產，這意味著他們下一代處理器可能會有顯著的性能提升。接著，Google和AWS也都在瞄準同樣的製程節點，但預計推遲到2027年，Google目標Q3，AWS則是Q4。這樣的時間差其實很合理，反映出產能限制的現實情況。
但真正吸引我注意的是：Nvidia似乎計劃在2028年推出他們的Feynman AI GPU，並且據說將採用台積電的A16製程。特別值得一提的是，A16預計會採用背面供電設計，這是一個相當重大的架構轉變。這種背面供電的設計可能會成為高階GPU在AI運算中的一個性能提升點，尤其是在能效方面。
台積電的2nm已經完全預訂一空，這顯示出產業競爭的激烈程度。這些訂單都不是小數目——包括AMD、Google、AWS和Nvidia都在為產能爭奪。這基本上證明未來幾年將是AI基礎建設和資料中心性能的關鍵時期。提前取得先進製程容量的公司，將擁有明顯的競爭優勢。

剛剛查看了鏈上數據，鯨魚活動最近相當有趣。在這段橫盤行情中，大戶持續大量買入——實際上達到了自2022年FTX崩盤以來未曾見過的水準。僅在一個月內就累積了11萬枚比特幣，真是令人震驚。
但讓我注意到的是，這不僅僅是鯨魚在行動。散戶投資者也在增加持倉，這表明買盤壓力來自多個層面。當市場兩端都在積極買入時，通常意味著某些事情正在發生。目前的需求相當廣泛，不僅僅集中在大戶手中。
目前比特幣價格約在67K左右，如果這種累積趨勢持續下去，值得密切觀察。感覺像是真正的興趣，而不僅僅是投機。

我剛剛在查看比特幣的圖表，又是同樣的情況。加密貨幣之王無法站穩在$90k以上。昨天UTC時間大約凌晨5點觸及$90,2k，但那只是短暫的。到中午時分，賣壓加劇，一切都開始下跌。現在大約在$86,8k左右交易，較日內高點下跌了近4%。我看到一連串的大紅K線，吞沒了昨天的所有漲幅。
這已經是本月第三或第四次假突破。十二月初，多頭成功突破$90k 甚至觸及$93k，但未能持穩。大約一週後，又一次嘗試，這次目標是$93-94k，但又遇到同樣的賣壓。現在每次反彈都缺乏成交量。看起來買方已經開始疲憊。
交易者的朋友們說，今年再回到$95k 的機率已經只有幾個百分點。說實話，市場結構看起來很弱。多頭缺乏力量來改變目前的局勢。

剛剛在看Albemarle的最新數據，發現底層似乎有一些有趣的變化。是的，股價在財報後下跌了3%，但如果把鋰的故事拉遠來看，整體畫面就完全不同了。
讓我來拆解一下吸引我注意的重點。營收達到$1.43B，超出預估約$90M，更重要的是，它在經歷了四個季度的下滑後再次成長。這種拐點就值得特別關注。相較於更廣泛的鋰市場正在發生的事，EPS未達預期其實就不那麼重要。
重點是大家都在關注的這件事：自2025年年中以來，因為供應變得更緊，鋰價已經翻了三倍。但真正的故事並不在於今天的價格——而在於2025年以及之後的鋰價預測告訴我們關於結構性需求的變化。預期全球需求將從約$32B 增長到2033年接近$100B 。這不是周期性的上落，而是一種體制性的轉變。
能源儲存是最主要的變數（但大多數人談得不夠）。去年，固定式儲能需求成長了超過80%，而其中很大一部分是AI數據中心需要可靠電力。鋰離子電池目前已占全球儲能容量超過75%。所以就算電動車增長放緩，你也仍然有一個全新的需求驅動因素——這在五年前根本還沒被納入預期。
在供應端，Albemarle正在做出明智的行動。他們把產能整合到智利等成本更低的地區，同時保持對高利潤spodumene（鋰輝石）的供應。美國的Kings Mountain再啟動獲得一筆$90M DOE（US）補助，這對供應鏈韌性很關鍵。2026年資本支出持平、同時維持產量——這就是有

剛剛在半導體領域發現一些有趣的事情。Teradyne 剛剛發布了樂觀的第一季指引，預計營收在 11.5 億到 12.5 億美元之間。這遠遠超過華爾街預期的約 9.345 億美元。
這背後的推動力是什麼？其實相當直觀——所有這些大型科技公司都在投入數十億美元擴展數據中心，以支援他們的 AI 基礎設施。而 Teradyne 正好處於這個行動的核心，為高通和德州儀器等大玩家提供測試設備。
讓我印象深刻的是，目前整個半導體供應鏈的看漲情緒有多麼強烈。當你看到這樣的樂觀預測普遍出現時，這告訴你資金正在哪個方向流動。AI 基礎設施的建設短期內不會放慢。
這種半導體行業的正面動能通常也會在科技和加密貨幣市場產生連鎖反應。值得密切關注未來幾個季度的發展。處於 AI 供應鏈正確位置的公司可能會迎來一些強勁的順風。

剛剛遇到一件完美概括2022年NFT熱潮失敗原因的事情。Nelk Boys 現正面臨一宗集體訴訟，涉及他們的Metacard NFT項目，細節說實話相當驚人。
事情的經過是這樣的。Kyle Forgeard 和 John Shahidi 在2022年1月推出了Nelk Boys NFT系列，鑄造了10,000個Metacard，每個售價2,300美元。算一算——那就是$23 百萬美元的收入。他們向持有人承諾各種福利：商品折扣、參加獨家活動，甚至還有Snoop Dogg的亮相。紙上看來，挺不錯的，對吧？
但根據今年由投資者Trenton Smith在加州聯邦法院提起的訴訟，事實上承諾大多就此打住。起訴書直稱他們是「偽裝成企業家的蛇油推銷員」，聲稱Nelk Boys從未兌現他們在買家面前揚言的商業計劃和投資機會。事實上，除了那些基本福利外，Metacard大多變得一文不值。
數字說明了一切。那些以2,300美元售出的NFT？在OpenSea上的底價現在約為0.034以太幣，約合111美元。這是一個殘酷的崩盤。持有人儘管籌集了大量資金，卻幾乎一無所獲。
有趣的是，這已不再是孤立事件。Nelk Boys的NFT情況符合這個更廣泛的失敗NFT項目模式——過度承諾、卻交付不足。我們在這個領域看到類似的訴訟不斷出現。與此同時，整個NFT市場仍在掙扎——據報導，2024年是自2020年NFT熱潮爆

剛剛看到Hayes提出的一個有趣觀點，關於地緣政治如何推動聯準會的決策。如果跟著他的分析脈絡，每次美國捲入重大軍事行動，聯準會傾向於放寬政策——不論是降息或增加貨幣供應來資助行動。
Hayes引用了幾個歷史事件來支持他的論點：1990年海灣戰爭、9/11後時代，以及2009年阿富汗的激增，這些都伴隨著積極的貨幣寬鬆。根據他說法，這種模式很可能會重演，只要伊朗的緊張局勢持續升高。
上週以色列和美國對伊朗進行空襲，特朗普也已承諾會延續這股動能。如果這些地緣政治的發展真的變得更嚴重，Hayes相信聯準會將被迫“降價並增加貨幣供應”來支持這些努力。這不是空洞的推測——有明確的歷史脈絡顯示出這樣的模式。
對於加密貨幣市場來說，這意味著一件事：更多的流動性。如果聯準會真的開始印鈔或降息，風險偏好通常會提升，數字資產如比特幣也傾向於受益。比特幣目前交易約在$67K，24小時內下跌了1.68%，但如果Hayes的故事線成真，動能可能會轉變。
目前需要關注的是聯準會的正式訊息。任何關於新流動性計劃或降息的信號都將成為價格變動的主要觸發點。加密市場對這類政策信號非常敏感——如果有預期資金注入，交易者可以迅速做出反應。
Hayes也建議像“管理層購買”這樣的工具，作為聯準會可能採取的措施，這顯示出政策制定者可能會在宏觀壓力升高時做出反應。一個有趣的點是，這種動態如何滲透到加密貨幣中——不僅僅是價格，還包

最近一直密切關注美元/加元（USD/CAD）的走勢，Scotiabank 去年發布的分析真的準確指出了推動這個多頭趨勢的原因。這個貨幣對一直在模型所預估的合理價值之上穩步交易，說實話，從背後的情況來看也很合理。聯邦儲備局（Fed）一直將利率維持在高於加拿大央行（BoC）的水平，這不斷吸引資本流入美元資產。再加上油價波動影響加拿大的出口收入，你就有了一個相當堅實的基礎，說明為什麼這個多頭趨勢在2025年甚至今年都具有如此持久的動力。
有趣的是，這種情況在不同產業中展現出不同的走向。加拿大出口商在加幣走弱、提供定價權的情況下表現還算不錯，但進口商在成本方面卻受到很大壓力。能源行業處於一個奇怪的狀態，他們用美元賣油，但卻要用更多的本幣支付設備費用。甚至在邊境附近的房地產也在調整，投資者在適應收益率差異。基本面確實很重要——這不僅僅是技術動能，兩國之間的經濟分歧也在推動這一切。
如果你在管理貨幣風險，無論你是企業還是投資者，都得考慮對沖和再平衡。這個多頭趨勢可能會持續，但央行的動作、油價震盪或地緣政治事件都可能扭轉局勢。值得密切關注聯邦儲備局（Fed）和加拿大央行（BoC）接下來的信號，因為這很可能會打破目前的格局。

剛剛才發現很多人不知道如何正確更新他們的 SASSA banking details 或 phone number，尤其是關於 SRD R350 grant 和其他永久性補助金。讓我來說明哪些方法是有效的，因為根據你所申請的補助金種類，流程會有所不同。
如果你正在領取永久性 SASSA grant ( old age、disability、child grant )，你不能僅僅在線上操作。你必須親自前往你附近的 SASSA office，填寫 Payment Method Change Form。請攜帶你的原始 ID 和一份副本，以及你的新銀行帳戶證明——這需要是過去三個月的銀行對帳單或銀行出具的正式信函。重要的是：帳戶必須只在你名下，不能是聯名帳戶或其他類型。辦理完成後，他們會將資料送到銀行進行驗證，這個過程大約需要 21 個工作天。如果你希望在下個月的付款中生效，請在本月 15 日之前提交，否則你就得等下一個 cycle。
至於 SRD R350 grant，流程完全不同，因為全部都是線上操作。你可以前往官方的 SASSA SRD website，輸入你的 ID，系統會發送一個 secure SMS link 給你。點擊該連結，並在那裡更新你的 bank details。規則相同——帳戶必須在你名下。銀行驗證可能需要幾天到幾週時間。
更換 cellphone number 也取

剛剛看到Andrew Tate的淨值估計範圍從$12M 到像$710M 💀，真是瘋狂。差異之大令人震驚——羅馬尼亞當局說一個數字，但有人聲稱他從線上課程和加密貨幣等方面賺得更多。
這個人從踢拳冠軍變成經營Hustlers University，擁有超過10萬訂閱者，還有布加迪跑車，持有加密貨幣……但也遭遇資產沒收和法律問題。所以，他的實際淨值到底是真實的還是只是炒作？
真令人著迷的是，一個人的財富有多少其實只是感知，加上當局能夠驗證的部分。你覺得他的真正淨值到底是多少，哈哈

剛剛查看了一些關於Vitalik Buterin財富狀況的有趣區塊鏈數據，值得詳細分析。
因此，以太坊創始人仍然控制著大約240,000 ETH，分布在他已知的錢包中。考慮到大多數人甚至不持有一整個幣，這是一個巨大的儲備。以今天約$2.13K的價格計算，我們大約在$510 百萬美元的ETH持有量。對任何加密貨幣個人來說都相當可觀。
令人驚訝的是，他的淨資產基本上與以太坊的價格變動緊密相關。他在早期獲得大量ETH，當時創始人從2014年的代幣銷售中獲得分配。那時ETH幾乎一文不值，但隨著網絡的成長，價值也水漲船高。他在2015年持有的份額曾達到總供應的約1%，但隨著網絡擴展，現在已稀釋到約0.2%。儘管如此，他仍然是已知的最大個人持有者，且具有直接控制權。
有趣的是，他實際上通過捐贈和轉移給研究團隊及慈善機構，逐漸減少了他公開的持有量。這顯示他並非被動地坐享這份財富。
最近引人注意的另一件事是他對AI的立場。他一直對自主AI系統和降低人類控制的風險持較為直言的態度。他的觀點很有道理——大多數“獨立”的AI仍然依賴像OpenAI和Anthropic這樣的大公司，這在某種程度上破壞了去中心化的說法。他強調，以太坊的建立是為了給用戶自由，而不是取代人類的決策。
現在對於追蹤他淨資產的人來說，這裡有個有趣的點：如果ETH價格再次攀升到$4,000，他已知的持有量價值將接近$960 百萬美元。

剛剛在Andrew Tate的淨資產上挖到一個坑，說真的數字根本對不上。羅馬尼亞當局說是1230萬美元，但他自己聲稱超過4億美元？到底是哪個才對 lol。這傢伙從專業踢拳手變成經營線上課程和加密貨幣代幣，顯然那才是真正賺大錢的地方。
他有Hustler's University，訂閱人數超過10萬，每月付$50 美元，戰爭室社群賺得盆滿缽滿，還有一些加密貨幣投資，包括21個比特幣(，價值約140萬美元)（按目前價格）。再加上那些超跑和布加勒斯特、杜拜的房產。但你一想到法律麻煩、資產沒收、社交媒體封禁……突然之間，當局估計的百萬數字也不那麼瘋狂了。
整個事情真是瘋狂——他的Andrew Tate淨資產一直被引用在$12 到$12m 之間，取決於你問誰。感覺就像那種真相藏在中間的情況，但沒有人真的知道。你怎麼看這個？有人真的相信這些線上課程的家伙值幾億嗎，還是全都是炒作？

剛剛看到來自 David Paul 的一些有趣的交易見解，老實說這些觀點挑戰了大多數交易者對風險的看法。
事情是這樣的：Paul 認為真正讓你賺錢的交易通常是那些令人不舒服的交易。你知道那種感覺嗎？當一個交易設定讓你猶豫不決時？當它需要真正的勇氣來執行時？那往往才是真正的機會。同時，那些大家都覺得容易的交易？那些往往是陷阱交易，因為群眾思維。群眾通常會搞錯。
David Paul 強調的另一個角度是這個：對抗短期噪音，同時乘著長期浪潮前行。所以如果大局是看多的，他會等待那個暫時的回調再進場。這不是要捕捉絕對的底部，而是要與宏觀趨勢保持一致，同時利用短期的弱點。那往往才是真正的機會，真正的機會通常在那裡。這是一個穩健的框架。
但這裡變得更具策略性：Paul 建議將你的進場訂單放在其他交易者可能設置停損的位置。想想看——在之前的低點以下，近期的高點以上。這些是市場在真正動作之前，常常會追逐流動性的區域。幾乎就像是提前預測恐慌。
目前價格大約在 BTC 67.88K (-0.04%)，ETH 2.09K (+1.08%)，以及 XRP 1.34 (-0.22%)。如果你以這些框架來思考，對交易者來說是個有趣的設定。
David Paul 的方法真的歸結為：接受不適，從趨勢角度思考，並在痛點位置布局。當你在市場中奮鬥時，這些原則值得記住。