KALSHI

Kalshi价格

休市中
KALSHI
¥0
+¥0(0.00%)
无数据

*页面数据最近更新时间:2026-04-29 05:41 (UTC+8)

至 2026-04-29 05:41,Kalshi (KALSHI) 股票价格报 ¥0,总市值 --,市盈率 0.00,股息率 0.00%。 当日股票价格在 ¥0 至 ¥0 之间波动,当前价格较日内低点高 0.00%,较日内高点低 0.00%,成交量 --。 过去 52 周,KALSHI 股票价格区间为 ¥0 至 ¥0,当前价格距 52 周高点 0.00%。

KALSHI 关键数据

市盈率0.00
股息收益率 (TTM)0.00%
流通股数0.00

了解更多 Kalshi (KALSHI) 信息

Kalshi (KALSHI) FAQ

Kalshi (KALSHI) 今天的股价是多少?

x
Kalshi (KALSHI) 当前报价 ¥0,24 小时变动 0.00%。52 周交易区间为 ¥0–¥0。

Kalshi (KALSHI) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

Kalshi (KALSHI) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

Kalshi (KALSHI) 的市值是多少?

x

Kalshi (KALSHI) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Kalshi (KALSHI) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 Kalshi (KALSHI) 的股价?

x

如何购买 Kalshi (KALSHI) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

Kalshi (KALSHI) 今日新闻

2026-04-28 09:30

Kalshi 首席执行官:机构风险转移市场或将达到 10-15 万亿美元,高于当前的 1-1.5 万亿美元

Gate News 消息,4 月 28 日——Kalshi 首席执行官 Tarek Mansour 概述了在该平台完成其首笔定制化商品交易之后,机构风险转移市场的潜在规模。Mansour 表示,公司已打造了由顶尖预测者组成的社区,他们为风险定价提供价格基准,从而使机构能够在传统资产定价模型中采用这些基准。 目前非传统金融风险转移的市场规模预计为 1-1.5 万亿美元,主要由场外 (OTC) 和流动性较差的产品主导。其中包括再保险 ($700 billion)、与保险挂钩的证券以及参数型保险 ($120-135 billion),以及银行衍生品 ($200-400 billion)。Mansour 引用了历史先例:当主要场外市场转向交易所交易时,它们的规模会显著扩大——利率互换增长了 10-15 倍,股票期权增长了 20-30 倍,而能源衍生品增长了 5-8 倍。 Mansour 预测,预测市场的机构采纳可能创造一个 10-15 万亿美元的市场,并且还存在进一步上行空间,具体取决于该平台在多大程度上将此前仅向华尔街机构提供的产品实现普及,并吸引新的市场参与者。

2026-04-28 00:19

Kalshi 每周交易量飙升至 34 亿美元历史新高,单体育交易额超越 Polymarket 总量

Gate News 消息,4 月 28 日——根据 Artemis 的数据,作为受监管的预测市场平台,Kalshi 在截至 4 月 26 日的一周内处理了 34 亿美元的交易量,创下新的历史新高。仅体育市场就占 $3 十亿美元,即总交易量的 88%——其规模较 Polymarket 的整个每周交易量约多 $1 十亿美元。 Kalshi 由体育驱动的增长极为迅猛;一年前每周交易量为 8050 万美元,涨幅达 42 倍。体育合约带来了 $3 十亿美元的交易量,而加密市场录得 3.341 亿美元,政治市场仅为 1680 万美元。目前,NBA 季后赛是体育交易量的主要驱动因素。相比之下,Polymarket 录得 14 亿美元的总每周交易量,结构更为多元:体育为 9.591 亿美元,政治为 5.073 亿美元,加密为 $416 百万美元。在政治市场这一细分领域,Polymarket 以 5.073 亿美元的交易量占据主导地位,显著高于 Kalshi 的 1680 万美元——大约 30 比 1 的差距。 这种分化反映了根本不同的市场策略。Kalshi 将自己定位为 DraftKings 和 FanDuel 等传统体育博彩平台的受监管替代方案,面向对单场盘口赔率以及让分盘感兴趣的“精准型”和“休闲型”投注者。Polymarket 依托其全球用户基础,仍然是寻求参与选举、地缘政治事件以及宏观结果敞口的交易者的主要场所。

2026-04-27 02:09

Blockchain Capital 合伙人称:Polymarket 非体育板块成交量达 75 亿美元,Kalshi 为 16 亿美元

Gate News 消息,4 月 27 日——据 Blockchain Capital 合伙人 Spencer Bogart 称,Kalshi 和 Polymarket 的总交易量几乎相同,均约为 122 亿美元 (Kalshi 为 122.9 亿美元,Polymarket 为 122.2 亿美元)。然而,当剔除与体育相关的交易后,Polymarket 的非体育交易量为 75 亿美元,而 Kalshi 仅为 16 亿美元。 这种鲜明差异凸显了两家预测市场平台在市场定位上的不同。尽管两者的策略和用户群体各不相同,但在行业讨论中,它们仍被持续归为同一类别。 Bogart 的分析强调:当按市场类别进行划分时,两家平台的交易量分布差异会显著拉开。

2026-04-23 14:53

Kalshi 因在自家竞选中下注而对三名美国国会议员候选人进行处罚

通道新闻消息,4月23日——预测市场平台 Kalshi 因为在下注其自身竞选结果的行为而对三名国会议员候选人处以罚款并暂停其账户,同时加强对内幕交易控制的执法。 Mark Moran 竞选弗吉尼亚州的一席参议员席位,收到了 6,229 美元的处罚,被命令返还其在与竞选相关的两个市场中的交易利润,并被禁止使用 Kalshi 五年。Matt Klein,民主党参议员,竞选明尼苏达州的一席众议员席位,被处以 $540 罚款并暂停其账户五年。Ezekiel Enriquez 在德克萨斯州共和党初选中竞选一席众议员席位,收到了 $784 罚款,并被禁止使用该平台五年。根据 Kalshi 的监管文件,Klein 与 Enriquez 各自购买的与其竞选相关的合约数量均少于 $100 。 对此,Moran 在 X 上表示,他在 Kalshi 上进行交易是因为“想被抓到”,并指出对其他竞争对手预测市场可能存在操纵的担忧。Klein 说自己是出于好奇下注,但在被告知其行为违反了规则后,遵从了平台的处罚。Kalshi 的执法与法律顾问 Bobby DeNault 表示:“无论一笔交易的规模多大,只要政治候选人能够基于其是否留在或退出某场竞选来影响市场,就违反了我们的规则。不管交易规模多小,只要交易被发现违反了我们交易所的规则,就将受到处罚。”在美国立法者施压要求对预测市场实施更严格限制之后,Kalshi 与竞争对手 Polymarket 已加强内幕交易的防护措施。

2026-04-23 12:02

Polymarket 因与特朗普相关的预测交易激增而遭遇内幕交易审查

Gate News 消息,4月23日——加密预测市场平台 Polymarket 在围绕与美国总统唐纳德·特朗普政策和言论相关的预测出现交易量激增后,引发了内幕交易指控。4月5日至8日,预测与伊朗相关结果的市场产生了约 4.13 亿次预测,涉及超过 $100 百万的资金。 分析师认为,市场活跃度的提升与特朗普高度不可预测的决策风格有关,主要交易议题包括美国是否会对伊朗采取军事行动,以及停火谈判是否将继续进行。这些话题在特朗普于社交媒体发布相关帖文之后,交易量明显飙升。 令人担忧的一点是,唐纳德·特朗普二世(Donald Trump Jr.)在持有 Polymarket 股票的同时,还担任另一个预测平台 Kalshi 的顾问,这引发了潜在利益冲突和内幕交易的质疑。行业数据显示,政治预测市场已成为继体育之后的第二大类别。尽管争议不断升级,美国监管机构仍保持相对宽松的态度,支持该行业继续扩张。

Kalshi (KALSHI) 热门帖子

ZK证明者

ZK证明者

20 分钟前
在传统金融体系中,“价格”通常只属于资产。 股票、利率、商品——它们之所以可以被交易,是因为存在统一的计量方式与共识定价机制。而与之相对,那些真正影响市场波动的变量——政策走向、宏观数据、政治事件——长期处于一种更原始的状态:被讨论、被预测,却很少被直接定价。 这类变量一直存在,但缺乏标准化表达。**Kalshi 的出现,本质上改变的正是这一点。** 它并没有创造新的信息,而是为“事件本身”提供了一个可以交易的价格体系。 在最近的研究会议中,一个值得注意的数据是:体育类交易的周成交额已接近 30 亿美元,但其占整体交易量的比例却在下降。也就是说,最显眼的部分在增长,但更底层的结构正在发生变化。 与此同时,包括 a16z 在内的机构开始持续关注这一赛道。这并不是因为预测市场“变得更热”,而是因为它开始具备基础设施的特征。预测市场正在从边缘产品,变成一种“为不确定性定价”的基础设施。 * * * 01 华尔街的关注:从“可讨论”到“可定价” ---------------------- 金融市场的运行依赖一个前提:**必须存在可以交易的基准价格。** * **S&P 500** 是股票市场的核心锚点 * **利率曲线** 定义资金成本 * **商品期货** 为供需提供远期预期 但在大量关键决策中,真正影响结果的变量并不在这些资产之中,尤其是“事件型变量”,长期缺乏标准化定价方式。例如: 2. 某项政策是否落地 4. 通胀数据是否超预期 6. 监管变化是否发生 这些因素会影响市场,却无法被直接交易。过去的解决方式是通过“相关资产”进行间接表达(如用股票指数对冲选举风险)。问题在于,这种方式隐含了两层风险假设: | **隐含假设** | | --- | **风险来源** | | --- | --- | | 事件是否发生 | 本身具有不确定性 | | 事件与资产的关系 | 可能发生偏移 | 第二层往往更不可控。预测市场的核心意义在于消除这种结构性偏差:**将“事件本身”变成可交易对象。** 当“某项政策通过的概率”为 40% 被市场定价时,这个数字不再只是观点,而是一个可以参与交易、对冲与建模的变量。 * * * 02 被误解的起点:为什么“体育”不是重点,而只是入口 --------------------------- 预测市场最早的规模化来自体育与选举,这是一个自然结果: * 事件边界清晰 * 结果离散 * 用户参与门槛低 这类场景天然适合早期市场启动,但也带来了一个误导:人们把“最容易被看到的需求”当成了“全部需求”。但从 Kalshi 披露的数据来看,结构正在反转: | **类别** | | --- | **当前状态** | | --- | --- | | **体育** | 周交易额接近 30 亿美元,占比下降 | | **宏观 / 政策** | 增长加速,机构关注度提升 | | **娱乐 / 加密 / 文化** | 用户增长更快,留存更高 | 这说明一个关键问题:**高流量场景不等于高价值场景。** 体育更像是“冷启动机制”,提供用户与流动性;但真正具备金融属性的,是那些可以被机构用于对冲与定价的变量。在会议中,来自 Goldman Sachs、Tradeweb 的参与者都提到,宏观事件(如 CPI、利率路径)正在成为最值得关注的预测市场类别。 **这类变量具备一个共同特点:它们本身不是资产,但决定资产价格。** **** * * * 03 机构采用的真实路径:从“参考指标”到“交易工具” --------------------------- 尽管讨论热度上升,预测市场仍处于制度化早期阶段。根据 Kalshi 的划分,机构采用路径可以分为三个阶段: | **阶段** | | --- | **核心行为** | **当前进展** | | --- | --- | --- | | **数据阶段** | 将预测价格作为参考信号 | 已广泛存在 | | **集成阶段** | 纳入模型、风控与研究体系 | 正在推进 | | **交易阶段** | 直接进行风险对冲与头寸配置 | 仍属早期 | 当前,大多数机构停留在前两阶段。一个关键约束来自交易结构本身:**当前预测市场需要 100% 保证金才能建立头寸。** 对于依赖杠杆与资本效率的机构而言,这意味着较高的机会成本。这也是为什么 Kalshi 正在与 CFTC 推动保证金机制的引入。一旦这一约束被解除,交易层的增长可能出现结构性变化。 * * * 04 从资产定价到“概率定价”:金融体系的一次外延 ------------------------- 如果把预测市场放在更长的金融史中看,它并不是一个孤立创新,而更像是定价体系的一次扩展。 * **传统市场定价的是:** 资产、现金流、风险溢价。 * **预测市场定价的是:** 事件、概率、预期路径。 两者之间的差异在于:**前者是结果导向,后者是过程导向。** 这带来的一个重要变化是,信息开始以“价格”形式表达,而不是停留在分析与叙事层。例如,当市场给出“某政策通过概率为 60%”,这个数字可以被嵌入量化模型、用于风险对冲或作为决策输入。这比传统的专家判断或民调数据更接近金融系统的使用方式。 * * * 05 与 Agent / AI 的交叉:从“预测工具”到“决策输入层” ----------------------------------- 预测市场的另一层意义在于它与 AI 系统的潜在结合。当前大多数 Agent 面临一个共性问题:**它们可以生成结论,但很难量化不确定性。** 预测市场提供了一种不同路径: 2. 用真实资金约束预测 4. 用市场机制聚合信息 6. 用价格表达概率 | **系统** | | --- | **作用** | | --- | --- | | **AI / Agent** | 生成假设与推理路径 | | **预测市场** | 提供概率与定价锚点 | 当 Agent 开始参与金融决策、风险管理或策略生成时,这类“概率价格”会成为关键输入。 * * * 06 终局并不复杂:成为一种“默认存在”的基础设施 ------------------------- 在会议中,一个观点被反复提及:**当它变得无聊时,才算真正成功。** 这并非贬低,而是金融基础设施的典型路径: * 期权市场在 1970 年代同样充满争议。 * ETF 在早期被视为边缘工具。 但当它们成为标准配置后,就不再被讨论。预测市场可能正在进入类似阶段:从学术实验到选举与体育工具,再到宏观与机构应用,最终成为“默认存在”的定价层。届时,它不再被称为“预测市场”,而只是金融系统的一部分。 * * * 07 当“不确定性”被纳入价格体系 ----------------- 回到最初的问题,这一变化的核心不在于交易额或用户规模,而在于一个更基础的转变:**不确定性,开始被标准化表达。** 当事件可以被定价,概率可以被交易,未来就不再只是被讨论的对象,而成为可以参与计算与配置的变量。在这个过程中,预测市场不只是一个新产品,而是一层新的金融语言。一旦这种语言被广泛接受,它所改变的就不仅是交易方式,而是整个决策体系的结构。
0
0
0
0
HighAmbition

HighAmbition

31 分钟前
#FoxPartnersWithKalshi 福克斯与Kalshi合作 引言:金融媒体整合新时代 福克斯公司与Kalshi的合作宣布,标志着现代金融信息系统中最重要的结构性发展之一,将主流全球媒体与受监管的预测市场以前所未有的规模连接起来。 Kalshi的角色:将事件转化为可交易的概率 这一合作的核心是Kalshi,一个联邦监管的预测市场交易所,用户在这里交易基于现实世界结果的合约,如选举、通胀、体育和宏观经济指标。价格直接代表概率,将集体智慧转化为实时预测数据。 福克斯整合:新闻广播中的实时概率 福克斯公司现已将Kalshi的实时“人群赔率”嵌入其主要平台,包括福克斯新闻、福克斯商业、福克斯天气和福克斯One。这使观众能够在直播报道中持续看到更新的概率,将新闻业转变为一个实时数据驱动的系统。 市场转型:从意见型新闻到数据驱动的预测 这一合作标志着从传统报道向定量预测的转变,观众可以在政治、经济和文化事件中实时观察概率的变化。新闻业正变得互动且市场响应性强。 预测市场与加密货币的融合 预测市场在结构上与加密交易相似,包括投机、实时定价和去中心化的情绪汇总。像Kalshi和Polymarket这样的平台日益弥合传统金融与区块链生态系统,尤其是在USDC等加密结算模型扩展的背景下。 Kalshi的增长与市场主导地位 Kalshi在美国预测市场领域迅速扩大其主导地位,季度交易量达数十亿,并占据受监管事件交易的很大份额。大量用户参与主要是为了信息预测而非主动交易,强化了其作为公共情绪引擎的角色。 比特币市场快照:76,400美元与波动环境 比特币目前交易价格约为76,400美元,反映出由宏观经济不确定性和流动性变化驱动的中等波动性。虽然福克斯与Kalshi的合作没有直接影响,但整体市场情绪仍对全球风险状况高度敏感。 黄金市场强势:安全避风港需求达4,595美元 黄金目前交易价格接近4,595美元每盎司,显示出由于地缘政治紧张、通胀担忧和全球金融不确定性,强烈的避险需求。这突显了投资者持续的对冲行为。 监管环境:预测市场受到审查 监管机构日益关注预测市场,担心内幕交易和市场操纵风险。Kalshi受CFTC监管的结构增强了其合法性,同时也为新兴金融预测平台的合规性设定了基准。 媒体行业转变:从报道到市场情报 福克斯整合Kalshi反映了一个更广泛的趋势,即媒体公司逐步转变为实时金融情报提供者。新闻不再是静态报道,而是受实时市场概率影响的动态系统。 加密市场的影响:间接但深远的结构性影响 虽然短期内对加密货币价格的影响有限,但长期影响重大。预测市场使概率思维常态化,增加对投机工具的暴露,并加强与去中心化金融系统的概念重叠。 未来展望:媒体、金融与区块链系统的融合 这一合作预示着一个长期的融合趋势,媒体平台、受监管的交易所和基于区块链的系统将在共享的信息经济中共同运作。这一演变可能加速事件驱动衍生品和加密预测工具的创新。 结论:对不确定性理解方式的结构性转变 福克斯与Kalshi的合作不仅代表了媒体创新,更反映了全球受众通过实时概率解读不确定性的转变。比特币在76,400美元和黄金在4,595美元的价格反映了宏观压力条件,但更深层次的变化是预测市场作为主流金融情报基础设施的崛起,塑造着传统与加密生态系统的未来。
2
3
0
0