SIG

西格内特珠宝价格

休市中
SIG
¥627.05
-¥4.90(-0.77%)

*页面数据最近更新时间:2026-04-29 07:00 (UTC+8)

至 2026-04-29 07:00,西格内特珠宝 (SIG) 股票价格报 ¥627.05,总市值 ¥255.11亿,市盈率 12.94,股息率 1.50%。 当日股票价格在 ¥616.75 至 ¥637.27 之间波动,当前价格较日内低点高 1.66%,较日内高点低 1.60%,成交量 41.13万。 过去 52 周,SIG 股票价格区间为 ¥579.88 至 ¥707.54,当前价格距 52 周高点 -11.37%。

SIG 关键数据

昨日收盘价¥631.94
市值¥255.11亿
成交量41.13万
市盈率12.94
股息收益率 (TTM)1.50%
股息金额¥2.52
摊薄每股收益 (TTM)7.25
净利润 (财年)¥21.19亿
营收 (财年)¥490.57亿
下次财报日期2026-06-03
每股收益预测1.38
营收预测¥111.86亿
流通股数4036.92万
Beta 值 (1 年)1.25
最近除息日2026-04-24
最近派息日2026-05-22

SIG 简介

Signet Jewelers Limited 作为钻石珠宝零售商运营。它通过三个部门进行运营:北美、国际和其他。北美部门在美国和加拿大的购物中心、购物中心内的亭子以及非购物中心地点经营珠宝店,主要以 Kay Jewelers、Kay Jewelers Outlet、Jared The Galleria Of Jewelry、Jared Vault、Zales Jewelers、Zales Outlet、Diamonds Direct、James Allen、Banter by Piercing Pagoda 和 Peoples Jewellers 等品牌运营,并通过 JamesAllen.com 和 Rocksbox 进行线上销售。国际部门在英国、爱尔兰共和国和海峡群岛的购物中心和非购物中心地点主要以 H.Samuel 和 Ernest Jones 品牌运营商店。其他部门涉及原石钻石的购买和转化为抛光石,以及提供钻石抛光服务。截至2022年1月29日,它运营着2854家门店和亭子。Signet Jewelers Limited 总部位于百慕大的汉密尔顿。
所属板块消费者周期性
所属行业奢侈品
CEOJames Kevin Symancyk
总部Hamilton,None,BM

西格内特珠宝 (SIG) FAQ

西格内特珠宝 (SIG) 今天的股价是多少?

x
西格内特珠宝 (SIG) 当前报价 ¥627.05,24 小时变动 -0.77%。52 周交易区间为 ¥579.88–¥707.54。

西格内特珠宝 (SIG) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

西格内特珠宝 (SIG) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

西格内特珠宝 (SIG) 的市值是多少?

x

西格内特珠宝 (SIG) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

西格内特珠宝 (SIG) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 西格内特珠宝 (SIG) 的股价?

x

如何购买 西格内特珠宝 (SIG) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

西格内特珠宝 (SIG) 热门帖子

WhaleMinion

WhaleMinion

04-27 14:22
你有没有想过那些从一开始就处于沉睡状态的比特币钱包?我说的是中本聪(Satoshi Nakamoto)的比特币钱包情况——基本上是加密货币历史上最神秘的“长期持有者”(hodl)。 所以关键在于:不管中本聪是谁,他们在2009年1月挖出了创世区块,并在最初的那一年里积累了大约1,000,000 BTC。然后……就没有然后了。彻底的电台沉默。这些币就一直原封不动地放在那里,超过15年半。 我们说的是大约100万比特币被锁在那儿。按今天价格大约在$77K徘徊来算,这些币的价值简直是数十亿美元。想到它竟然一动都没动,这件事就有点不可思议。 有趣的是,这件事实际上会影响整个市场。比特币的总供应量上限是21 million枚,对吧?所以,中本聪比特币钱包里持有的这1 million枚,占据了总供应量里非常可观的一部分。不过真正的好处是:因为这些币从来没被触碰过,所以并没有制造市场扰动。如果这笔数量突然涌入交易所,从理论上说,可能会把局势搅得相当厉害。 这些年来,人们一直在猜测这意味着什么。中本聪死了吗?他们只是决定退场吗?他们在等待什么吗?没人真正知道,而这种谜团也在某种程度上成为了比特币神秘感的一部分。 从技术角度来看,这也是对比特币早期安全机制的一种提醒——这些钱包从一开始就静静地待在那儿,未被动用,而且一直都很安全。现代钱包技术已经发展了很多,比如硬件钱包和多重签名(multi-sig)方案,但最初的中本聪比特币钱包设计依然经得起考验。 整个事情就是历史、神秘与市场运行机制之间的一次迷人交汇。这些沉睡的钱包,基本上就是比特币起源的一件“活着的”纪念物——证明有人创建了这个完整的生态系统,然后就这样……消失在茫茫虚空中。说实话,这真是个相当传奇的操作。
0
0
0
0
MissedTheBoat

MissedTheBoat

04-27 09:37
最近我注意到,韩国发生了一起相当严重的案件,涉及加密货币投资伙伴之间的纠纷。起初听起来像是普通的商业故事,但最终却演变为谋杀指控。这也提醒我们:当人们在波动市场中共同管理资金时,风险是多么的严峻。 事情是这样的:两位自2022年以来一直合作的伙伴,在他们的比特币投资项目中遭遇巨额亏损后关系变得紧张。亏损金额达到1,17亿韩元,约合1,1百万AUD。与传统投资不同的是,加密市场是24/7全天候运行的,因此心理压力可能会强烈得多。首尔一名39岁的投资者最终在咖啡馆的事件后被提起“谋杀未遂”的诉讼。检方表示,他在失去对剩余投资资金的控制后,使用了禁用的杀虫剂。 如果我们从安全的加密投资方式来思考,这起案件表明,问题往往并不只是交易策略本身,而更在于治理(governance)和资产安全。当两个人在没有明确法律框架的情况下共同管理资金时,局势可能会很快恶化。尤其是当其中一方对私钥拥有完全控制权——这是一种高风险的配置。 从投资者的角度来看,这起事件中有几项重要的经验值得学习。第一,绝不要只依赖口头约定,尤其是在存在大额资金风险的情况下。第二,使用multi-signature(多重签名)技术,防止单个个人对资金拥有单方面控制。使用multi-sig时,授权交易需要不止一个密钥,因此任何人都无法在未经另一方同意的情况下“锁定”资金。 在监管方面,韩国已经开始认真推进《虚拟资产用户保护法》(Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual)。该法律要求加密货币平台将用户资金与交易所资产分离,并维持高标准的安全规范。这是积极的一步,因为许多非正规投资项目缺乏与注册金融机构同等的监管。 对于所有正在寻找与合作伙伴共同投资加密货币,或加入投资俱乐部的人来说,以下是一份重要清单:确保有详细的书面协议,明确谁负责交易和账务(bookkeeping),约定亏损的触发阈值以便在达到条件时停止交易,并且最重要的是,在争议解决中加入仲裁条款——通过专业调解来处理纠纷,而不是仅靠私人协商。 对你自身利益的保护,始于资金动用之前的周密规划。不要因为这是加密投资就轻视法律和技术层面的要求。恰恰因为其波动性高、市场运行在24/7时段,稳固的结构反而比传统投资更为重要。随着韩国以及其他国家加强对虚拟资产服务提供商的监管,投资者也需要更加关注他们所依赖的安全标准。这起“毒咖啡”事件将成为一个重要的先例,展示监管机构如何看待资金管理人对其合作伙伴和客户所承担的责任。
0
0
0
0
GasFeeAssassin

GasFeeAssassin

04-27 08:51
最近我读到一个关于韩国相当极端的案例,涉及加密世界中的两位商业合伙人。故事从一次价值1,17亿韩元的比特币投资亏损开始,随后演变成一宗涉及谋杀指控的法律案件。这成为一个非常严肃的提醒:当我们在数字资产领域共同管理资金时,往往会低估其中的风险。 这个案例让我意识到:加密市场波动带来的财务压力,可能会以惊人的方式对投资者产生心理层面的影响,尤其是那些管理非正式投资池的人。全天候(24/7)运行的加密市场与传统股票交易所完全不同。投资者不断暴露在价格波动之下,而对规模较小的资金管理者来说,这可能会让每一次交易决策都变得极其情绪化。 从监管视角来看,更值得注意的是:韩国已经开始更积极地落实投资者保护框架。他们有《虚拟资产用户保护法》(Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual),要求加密平台将用户资金进行隔离,并提供远景式的保险保障或储备资金。这不仅仅是为了防止黑客攻击或系统故障的保护,更体现了他们致力于提供与传统证券同等程度的监管监督。 但这起案例最重要的收获,是关于运营安全的教训。当两方在没有清晰法律结构的情况下共同管理数字资产时,风险极高。一个可以立即落地实施的做法是使用多重签名(multi-signature wallet)钱包技术。借助这一系统,任何一个人都无法在未经另一方同意的情况下转移资金。它构建了一种数字化的制衡机制,有助于防止权力失衡。 然而,仅靠多重签名(multi-sig)还不够。同样同等重要的是拥有一份全面的书面商业协议。我看到很多加密合作关系都从口头约定开始,而这是一种重大错误。协议必须涵盖清晰的角色分工、在亏损达到何种阈值时应当停止交易,以及至关重要的一点:加入仲裁(arbitrase)条款,以便在出现分歧时进行专业调解。 对任何正在与合伙人共同开展比特币或其他数字资产投资计划的人来说,现在正是评估你法律与技术结构的最佳时机。财务损失已经足够令人心痛了,千万不要最终发展成更严重的冲突。良好的文档记录以及每一笔交易中的透明度,不仅关乎安全,也关乎在合作伙伴关系中维护长期信任。
0
0
0
0