SE

冬海集团 价格

SE
¥618.05
+¥2.52(+0.40%)

*页面数据最近更新时间:2026-04-29 11:06 (UTC+8)

至 2026-04-29 11:06,冬海集团 (SE) 股票价格报 ¥618.05,总市值 ¥3788.53亿,市盈率 48.09,股息率 0.00%。 当日股票价格在 ¥607.75 至 ¥624.67 之间波动,当前价格较日内低点高 1.69%,较日内高点低 1.06%,成交量 301.09万。 过去 52 周,SE 股票价格区间为 ¥578.16 至 ¥672.69,当前价格距 52 周高点 -8.12%。

SE 关键数据

昨日收盘价¥615.53
市值¥3788.53亿
成交量301.09万
市盈率48.09
股息收益率 (TTM)0.00%
股息金额¥3.17
摊薄每股收益 (TTM)2.63
净利润 (财年)¥113.62亿
营收 (财年)¥1651.56亿
下次财报日期2026-05-12
每股收益预测0.82
营收预测¥464.79亿
流通股数6.15亿
Beta 值 (1 年)1.697
最近除息日2017-02-13
最近派息日2017-03-01

SE 简介

Sea Limited 及其子公司在东南亚、拉丁美洲、亚洲其他地区及国际市场从事数字娱乐、电子商务和数字金融服务业务。它为用户提供 Garena 数字娱乐平台,访问移动和PC在线游戏,以及电子竞技运营;并提供其他娱乐内容,包括游戏直播和社交功能,如用户聊天和在线论坛。公司还运营 Shopee 电子商务平台,这是一个以移动为中心的市场,提供一体化的支付和物流基础设施以及卖家服务。此外,它还为个人和企业提供 SeaMoney 数字金融服务,包括线下和线上移动钱包、支付处理服务,以及在 ShopeePay、SPayLater、SeaBank 和其他数字金融服务品牌下的信贷、保险科技和数字银行服务;以及 Shopee 的支付处理服务。公司前身为 Garena Interactive Holding Limited,于2017年4月更名为 Sea Limited。Sea Limited 成立于2009年,总部位于新加坡。
所属板块消费者周期性
所属行业专业零售
CEOXiaodong Li
总部Singapore,None,SG
员工人数 (财年)10.00
年均收入 (1 年)¥165.15亿
员工人均净利润¥11.36亿

冬海集团 (SE) FAQ

冬海集团 (SE) 今天的股价是多少?

x
冬海集团 (SE) 当前报价 ¥618.05,24 小时变动 +0.40%。52 周交易区间为 ¥578.16–¥672.69。

冬海集团 (SE) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

冬海集团 (SE) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

冬海集团 (SE) 的市值是多少?

x

冬海集团 (SE) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

冬海集团 (SE) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 冬海集团 (SE) 的股价?

x

如何购买 冬海集团 (SE) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

冬海集团 (SE) 今日新闻

2026-04-23 12:17

Sam Bankman-Fried 撤回新审判动议,称对法官公平听审存在担忧

Gate News 消息,4 月 23 日——前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 周三在致美国地区法院法官 Lewis Kaplan 的一封信中撤回了他关于新审判的动议,称他不相信自己会在该事项上从这位法官那里获得“公平听审”。 在他向纽约南区美国地区法院提交的文件中,Bankman-Fried 表示,他一直专注于回应 Kaplan 先前提出的相关问题,包括他的律师是否为他起草了他的规则 33 动议 (a request for a new trial)。“因为我不相信我会在你面前就这一主题获得公平听审,我现在请求撤回规则 33 动议,并不当然妨碍在我的直接上诉以及与重新分配审理有关的请求被裁定之后再行提出,”他说。 Bankman-Fried 于 2023 年 11 月在全部七项针对诈骗 FTX 客户、贷款人和投资者的刑事指控中被定罪。他被判处 25 年监禁。他的母亲 Barbara Fried 于 3 月代表他提出了新审判动议。Bankman-Fried 还在 11 月提起了上诉,寻求新审判,目前仍在审理中。此外,他还寻求唐纳德·特朗普总统赦免,但特朗普在 1 月表示他没有计划批准赦免。 周三,Bankman-Fried 进一步澄清,他是在被羁押于布鲁克林期间构思、起草并完成了规则 33 动议的大部分法律研究。他表示他没有咨询律师,但在征求编辑建议方面与父母分享了草稿,并且也与一名最初受聘来在该动议中代表他的纽约律师分享了草稿,直到他决定以自行辩护(pro se)方式出庭为止。

2026-04-17 06:01

欧洲公司打造比特币金库策略,与 MicroStrategy 模式背道而驰

Gate News 消息,4月17日——据巴黎区块链周 2026 的行业高管称,欧洲公司正在采用与当地资本市场和监管限制相匹配的比特币金库策略,而不是复制由 MicroStrategy 首创的债务驱动模式。巴黎和法兰克福的合伙人 Thomas Vogel(Latham & Watkins)表示,与美国相比,欧洲发行人,在筹集资本时面临不同的约束条件,例如市场深度较弱、监管更为严格,以及投资者行为的差异。 德国的 Bitcoin Group SE 是欧洲上市比特币持有者的领先者,持有 3,605 BTC,约合 $268 百万美元;而法国的 Capital B 持有 2,925 BTC,账面未实现亏损约 25.6%。据 Capital B 负责比特币策略的 Alexandre Laizet 表示,欧洲公司正在转向法国的公开市场以及以卢森堡为基础的结构,以筹集与比特币敞口挂钩的资金。该做法使金库仓位更加保守,并与当地监管和市场条件相匹配。 规模仍显著小于美国市场。MicroStrategy 在一周内以约 $1 十亿美元的价格购入 13,927 BTC,使其总持仓达到 780,897 BTC——远高于所有欧洲上市公共公司的比特币持仓之和。

冬海集团 (SE) 热门帖子

Block Chain Reporter

Block Chain Reporter

04-27 18:15
每年都在循环播放的量子计算故事版本:一份令人屏息的新闻稿,一个如此庞大的数字以至于令人难以理解,然后便是沉寂。2024年对那些真正紧跟这个领域的研究人员来说,感觉不同。不是因为某一项公告,而是因为在几个月内发生了三次不同公司的三次突破——每次都采用了根本不同的方法解决同一个问题。当这种情况在硬件架构上同时发生时,通常意味着这个领域在前进,而不是在旋转。 以下是2024年实际上发生了什么变化,为什么每个发展都重要,以及其中的真实限制。 谷歌 Willow:改变错误校正讨论的芯片 今年最大的新闻发生在2024年12月9日。谷歌的量子AI团队推出了 Willow——一款在加州大学圣巴巴拉分校专用制造工厂制造的105量子比特超导处理器——其展示的不仅仅是更快的芯片。这是证明这个领域近三十年来一直试图确立的某些东西。 核心成就:随着谷歌在 Willow 上增加更多量子比特,错误率反而下降了。这听起来很简单。其实不然。多年来,量子计算的核心挫折在于:更多的量子比特意味着更多的噪声、更不稳定、错误在计算中级联。你可以建造更大的系统,但它的可靠性会更低。Willow 打破了这种关系。利用其错误校正架构,这款芯片展示了所谓的“低于阈值”操作——即扩展实际上有助于而非有害的点。 谷歌在宣布这一成就时同时进行了一个基准测试,立即成为了经典:Willow 在不到五分钟内完成了随机电路采样计算,而当今最快的经典超级计算机需要10万亿年——也就是10²⁵年,约为宇宙目前年龄的百万倍。正如2012年创立谷歌量子AI的Hartmut Neven所说:“我们已经超过了盈亏平衡点。”完整的技术细节发表在同行评审的期刊《自然》上,这很重要:之前的量子霸权声明曾受到合法批评,而提供可审查的方法论是一个有意义的差异。 官方公告和技术文档可以直接在谷歌量子AI博客上查阅。 真实的限制:Willow的基准测试仍然很有限。随机电路采样证明某些计算对这款芯片来说在经典计算中是难以处理的——但这并不意味着 Willow 目前能运行药物发现或气候模拟等应用,这些应用在提到量子计算时经常被提及。Willow 的价值在于架构:它表明大规模的错误校正量子计算不再是理论天花板,而是一条已被验证的工程路径。 微软与 Quantinuum:逻辑量子比特的里程碑 在 Willow 公布前八个月,微软和 Quantinuum 在2024年4月发布了一项成果,虽然媒体报道较少,但研究人员更关注。他们展示了逻辑量子比特,其错误率比对应的物理量子比特低800倍——微软称之为“量子比特虚拟化”。 物理量子比特和逻辑量子比特的区别是真正的分界线。物理量子比特是硬件单元——它们噪声大、对温度、振动、电磁干扰和时间都敏感。逻辑量子比特由多个物理比特组成,编码信息冗余,从而可以检测和校正错误而不破坏计算。一直以来的挑战在于:构建逻辑比特需要大量物理比特,导致开销巨大,变得不切实际。800倍的错误率降低意味着逻辑比特开始变得切实可行,而非仅仅是理论。 2024年11月,微软与Atom Computing合作,成功创建并纠缠了24个逻辑比特,使用超冷中性钇原子——刷新了纪录,且操作的门保真度令人惊叹:单量子比特操作的保真度为99.963%,双量子比特纠缠门为99.56%。中性原子方法利用激光冷却的原子,通过光镊固定,采用完全不同于谷歌超导Transmon的硬件架构。这意味着多条通向容错量子计算的路径同时在推进,而不是将所有赌注押在单一方案上。 随后在2024年12月,Quantinuum更进一步:纠缠了50个逻辑比特——又一纪录,展示了逻辑量子比特时代不是未来的里程碑,而是活跃的现在。 IBM Heron R2:工程学突破 谷歌的 Willow 和微软的逻辑比特占据了2024年的头条。IBM的贡献则更为低调,但对实际量子计算的起源思考者来说同样重要。 2024年11月,IBM推出了 Heron R2 处理器——156个量子比特,是 Heron 架构的第二代,采用重六边形晶格拓扑。量子比特数的头条新闻不如性能的提升重要。IBM的2量子比特门错误率降至8×10⁻⁴。系统现在可以执行多达5000个两量子比特门操作的量子电路。而之前在IBM最好的量子硬件上需要超过120小时完成的任务,现在大约只需2.4小时——速度提升约50倍。 在2024年早些时候,IBM还完成了自设的“100×100挑战”,在几小时内运行了深度为100的100量子比特电路。这是“实用规模”的计算——无法用经典方法穷举——完成它代表了IBM建立声誉的那种稳健、渐进的进步证明。 更具技术意义的2024年IBM成果是在一篇《自然》论文中描述的一种新型错误校正码,称为“二变量自行车”qLDPC码。传统的表面码量子错误校正大约需要3000个物理比特来编码一个可靠的逻辑比特。IBM的新码只用144个数据比特和144个辅助比特进行错误检测,就实现了类似的错误抑制——开销减少了10倍。这种效率提升让容错量子计算不再像遥远的目标,而更像是一个有明确解决路径的工程问题。 IBM的完整硬件路线图和当前处理器规格可在ibm.com/quantum查阅。 NIST与后量子密码学:2024年的突破 2024年的第四个重大进展完全不涉及量子处理器。2024年8月,美国国家标准与技术研究院(NIST)正式公布了首个后量子密码学标准——旨在抵抗未来量子计算机攻击的算法。三种算法中,(ML-KEM 和 ML-DSA)由苏黎世IBM研究的密码学家开发。 为什么这属于量子计算突破的文章?因为这是全球标准机构首次明确承认:能够破解当前加密的量子计算机不再只是理论。标准的制定意味着政府和企业需要开始过渡,趁着量子计算机尚未普及。从标准发布到广泛部署,通常需要十年以上的时间。NIST的2024年决定实际上启动了这个倒计时。 对于区块链和数字资产基础设施来说,这直接关系到未来。保护钱包、交易和智能合约的非对称加密方案最终都需要被抗量子算法取代。BlockchainReporter对区块链和密码学发展的报道持续跟踪这一行业转变的进展。 关于量子进展如何具体影响加密货币安全的详细分析,请参阅BlockchainReporter关于量子计算对加密货币影响的专题。 真实的评估:2024年做了什么,没做什么 很容易得出结论:量子计算“已经到来”。但这个说法并不完全正确,参与的研究人员也明确表示如此。 谷歌的 Willow 还没有实现其长期路线图中承诺的应用——药物发现、材料科学、金融优化。它展示了低于阈值的错误校正和一个基准测试结果。这与商业上有用的计算之间仍有很大差距,错误率远低于目前的水平。 关于加密社区实际上如何应对这些发展的背景,BlockchainReporter关于专家观点的报道提供了关于理论风险与现实差距的有益视角。 Quantinuum的50个逻辑比特可以检测错误,但完全的错误校正——“检测并修正错误而不破坏量子态”——仍然是个难题,仍在攻关中。微软Atom Computing的纪录使用中性原子,需要极其复杂的激光控制基础设施,目前还未大规模实现。 IBM的 Heron R2 是2024年最具实用部署的系统——它在IBM的量子云上运行,企业客户在上面执行工作负载,100×100的基准测试展示了实用规模的成果。但IBM的第一个完全错误校正系统Starling预计要到2029年。 2024年所证明的比未证明的更为重要。这个领域停止了单一方向的进展,开始在硬件、错误校正、逻辑比特、软件效率和密码标准等多个方向同步推进。作为一个研究社区,它开始更像一个工程领域,而非纯粹的理论物理学科,里程碑可以被独立验证和复制。 对于追踪量子计算与AI融合、重塑金融基础设施的BlockchainReporter读者来说,最新的区块链和新兴技术部分将介绍这些变化如何实时影响去中心化系统和数字资产安全。 未来展望:2025–2026的轨迹 2024年的突破为该领域设定了一系列具体的下一步行动。 谷歌在 Willow 之后的下一个里程碑是实现容错操作——从低于阈值的错误校正转向完整的错误校正,使系统能够可靠地运行任意长时间的计算。2025年发布的“量子回声”算法在 Willow 处理器上展示了首次可验证的量子优势,标志着从基准演示迈向应用相关结果的跨越。 微软的路线图目标是在未来几年内实现50–100个纠缠的逻辑比特,用于商业部署——足够实现“真正实用的材料科学或化学突破”。他们在2025年推出的Majorana 1芯片,基于奇异的拓扑量子比特,代表了除超导和中性原子外的第三种架构选择。 IBM的Starling处理器预计在2029年推出,目标是使用Gross码错误校正方案,达到1亿门操作,拥有200个经过错误校正的量子比特——这架构被IBM认为能最终实现量子优势,解决商业上有价值的问题。 从2024年起的轨迹朝一个方向:大规模容错量子计算是否可能的问题已经不再悬而未决。2024年的突破证明了多种硬件方案的可行性。现在的问题是:哪种方案的扩展速度最快,以及哪些应用能尽快明确其投资价值。 本文仅供信息和教育用途,不构成任何财务或投资建议。
0
0
0
0
Raveena

Raveena

04-24 13:09
#USMilitaryMaduroBettingScandal: 间谍、赌注与地缘政治的震惊十字路口 在最近几周,一个神秘的标签在政治与军事观察论坛上“燃烧”起来:#USMilitaryMaduroBettingScandal. 起初只是情报博客之间的低声耳语,随后竟爆发成一场全面的争议,据称其牵连现役美国军人、委内瑞拉独裁者尼古拉斯·马杜罗,以及一个隐秘的离岸博彩安排。尽管目前尚未提出任何正式起诉,但泄露文件与举报者的说法勾勒出一幅令人不安的图景:未受监管的预测市场,可能已经腐蚀了国家安全层面的决策。 核心指控——对政权更替下注 据《The Cradle》和《Grayzone》的调查记者报道,在2023年末至2024年中间,几名美国特种作战情报分析员(据称)参与了一个名为“Cascade Ledger”的私人、基于区块链的投注交易所——该平台未向任何金融监管机构注册。赌注并非投注体育赛事或选举,而是针对尼古拉斯·马杜罗可能被推翻的具体日期:无论是政变、暗杀,还是美国支持的军事干预。 这场丑闻的名字,源于一次Discord服务器泄露。泄露显示的用户名可追溯到美国陆军第7特种作战群(“绿色贝雷帽”)情报小组。这些用户(据称)合计下了超过230万美元的投注——其中一些使用与受制裁的俄罗斯钱包相关的加密货币混合器——押注在一份名为“2024年6月1日前马杜罗退出”的合约上。当该日期过去而没有发生政权更替后,同一批账号开始做空委内瑞拉原油期货,并买入黄金的看跌期权;这些举措将从不稳定中获利。 马杜罗的关联——一场双重游戏? 更令人不安的是,泄露所暗示的马杜罗核心圈的涉嫌牵涉。该泄露称:委内瑞拉国防部长弗拉基米尔·帕德里诺的一位堂兄在Cascade Ledger上充当了流动性提供者。交易“马杜罗崩溃”合约的用户,可能会看到来自与卡拉卡斯政府地址相关联的钱包的对手方订单。换句话说:马杜罗的家人(据称)一边暗自下注他是否能活下来,一边又公开宣誓效忠。 他们为什么要这样做?一种理论是“对冲经济”。据知晓:五角大楼正在秘密讨论一项美国军事行动,高层查韦斯派可能会利用内部信息,从本方政权潜在崩塌中获利——一种愤世嫉俗的“保险”。另一种说法是:一些情报分析员认为这是一场虚假信息陷阱。马杜罗的情报机构(SEBIN)创建这个博彩市场,用来识别并追踪那些掌握入侵时间表的美国人员。 五角大楼的回应——太少了,太迟了 当2024年5月22日最初被询问时,五角大楼新闻发言人帕特·莱德将这则报道斥为“俄罗斯宣传”。但到6月10日,美国国防部监察长已对4名被点名的现役人员启动正式调查:两名上尉(军事情报)、一名准尉(信号),以及一名持TS/SCI安全许可的平民承包商。上述人员全部已被安排行政休假,其对SIPRNet (“秘密级互联网”)的访问权限已被撤销。 刑事层面的影响令人警惕。根据《STOCK Act》(禁止基于非公开政府信息进行内幕交易)以及《统一军事司法条例》第134条(对良好秩序与纪律造成损害的行为),如果在你能够通过官方行动影响的事件上下注,这将构成重罪。若被证实,涉案被告可能面临最高15年军事监禁,并将被开除军籍、免受荣誉处分的退役。 然而,这起丑闻更深的伤口在于行动层面。据《Newsweek》引用的一名匿名CIA消息人士称:至少两次原计划在委内瑞拉边境附近执行的情报搜集航班,在发现“博彩市场出现激增”提示美国意图后被取消。“我们在一次秘密侦察行动前48小时,看到委内瑞拉的CDS(信用违约掉期)出现异常的看跌期权成交量,”消息人士表示。“要么有人泄了密,要么有人在刻意推动市场,以揭露我们的行动模式。” “地缘政治预测市场”的崛起 这起丑闻凸显了去中心化预测领域中未受监管的“前沿”。像Polymarket、Augur,以及如今臭名昭著的Cascade Ledger这类平台允许用户对任何事情下注——从选举结果到COVID病例数——同时无需KYC (了解你的客户)规则。尽管辩护者称其为“众人智慧”的工具,但马杜罗案显示了它们被武器化的潜力。 想象一下:一名敌对情报官员锁定一名美国分析员——对方经常下注“X国的军事干预”合约。该官员联系这名分析员,提供加密货币,促使其下一个金额不大、会亏的赌注——“金丝雀”——在真实行动即将发生时。通过追踪该分析员的钱包,敌方就能精确掌握美国何时准备出手。没有加密信息、没有死信投递——只有合法的链上投注行为。 这正是联邦调查局(FBI)与国家安全局(NSA)联合反情报通报中在2024年8月(泄露的内容所警示的: “对手正将预测市场数据视为机密行动的概率信号。任何交易非公开国家安全信息的美国人,实际上都成了无意的间谍。” 人性的代价——举报者发声 要理解普通士兵如何陷入其中,可以参考“Marcus”)化名(的证词:他是一名前陆军情报NCO,并表示自己在2023年初被邀请进入Cascade Ledger的圈子。 “起初只是个玩笑——有人拿100美元赌下一次布基纳法索政变会在第二季度还是第三季度发生。但后来有人意识到,可以通过空壳公司来进行‘代理式下注’。我们当中有个人的妻子在华盛顿的智库工作。她听到一位参议员在闭门简报中提到‘委内瑞拉行动’。接着,接着我们所有人就开始往‘马杜罗辞职’合约里投钱。 我当时并没把这当作叛国。我们并没有把秘密交给俄罗斯。我们只是猜测——就像为“三月疯狂”做竞猜那样。但回过头看,我们当时真是蠢。区块链永远不会忘记。现在我可能再也没法在政府里工作了。” “Marcus”已聘请律师,据报道正在寻求一份预先准备的认罪协议。 接下来会发生什么? 截至2024年10月,后果仍在持续。3名美国国会议员已要求在众议院武装部队委员会举行听证。委内瑞拉的马杜罗一如既往地扮演宣传者,他在国家电视台播出了一档时长90分钟的特别节目,题为“El Imperio se Apuesta Mi Muerte”)“The Empire Bets on My Death”(,声称这起丑闻证明了美国的暗杀计划——并宣称“天意正义”将随之而来。 与此同时,Cascade Ledger的域名已于9月被美国司法部接管。但由于该平台建立在去中心化自治组织)DAO(架构之上,其智能合约仍在继续运行。就在上周,一个名为“Operation Phoenix”的新预测市场——据称用于对这起丑闻的主要牵头调查人员进行下注——已经出现在Solana区块链上。这个循环可能永远不会结束。 结论——一次警钟 )这并不只是一条耸人听闻的头条新闻。它是去中心化金融时代首起重大的国家安全内幕交易案件。它揭示了军事伦理培训、情报界监测以及跨机构区块链监管中存在的巨大漏洞。最令人害怕的是,这暗示赌博与间谍之间的界线不仅已经变得模糊——而是被彻底抹除。 目前,公众仍需等待五角大楼的最终报告,预计将于2025年1月公布。但有一点教训已经清晰:当士兵开始下注“独裁者的死亡”,每个人都会输——除了庄家。
1
0
0
0
BoredRiceBall

BoredRiceBall

04-23 21:09
我们现在是2026年4月,MATIC的价格为$0,18——远低于一些年前许多人预期的水平。于是出现了一个有趣的问题:未来几年还值得谈论关于Polygon的预测吗?我认为是值得的,下面我来解释原因。 首先,我们得坦诚地说清楚我们现在处在什么位置。Polygon依然是以太坊主要的扩展解决方案之一,每天以极低的成本处理数百万笔交易。代币MATIC用于支付这些交易,并在网络上进行质押。技术并没有因为价格下跌就消失——事实上,自那时以来,很多方面都在不断演进。 Polygon 2.0和zkEVM已经处于加速研发的先进阶段。拥有多个互联的Layer-2链这一设想雄心勃勃,但从技术上看是可行的。当(e se)这切都“出炉”之后,对MATIC的需求应该会自然增加。这并非保证,但这类因素往往会在长期推动价格。 让我特别关注的是企业端的采用。Disney、Starbucks和Meta已经探索过Polygon上的项目。这些并不是随便的初创公司——而是能把数百万用户带入Web3的企业。这才是任何严肃的Polygon预测真正的基础。它不是散户层面的炒作,而是可触的实际效用。 关于价格预测本身:如果Polygon能够落实其路线图,并且采用率实现指数级增长,那么$1 依然是2027-2028年间一个现实的目标。也有一些更乐观的分析师在“大规模采用”的情景下,谈到2028-2030期间价格可能达到$1,50-$3,00。但我们得说清楚——我们现在离这一步还很远。 风险是真实存在的。Arbitrum和Optimism是直接竞争对手。不利的监管可能会让一切都崩塌。加密市场的波动性非常剧烈。此外,MATIC的最大供应量为10 billion个代币,且已经全部处于流通状态,因此不会再有来自挖矿的通胀。 我的结论是?2026-2030年的Polygon预测并非纯粹的投机。它建立在网络增长、真实的使用价值以及具体的合作之上。但这需要耐心,并且执行必须真正发生。今天价格只有$0,18,可能看起来令人沮丧,但从历史上看,当你看到最大的机会时,往往正是处在这种阶段。只是别忘了:在做出任何决定之前,独立调研至关重要。
0
0
0
0